СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4429/2017 2-4429/2017~М-1953/2017 М-1953/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4429/2017

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

Подлинник дело №2-4429/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Чайкуне И.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Медик», общей площадью 742 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700440:70.

Требования мотивированы тем, что за матерью истицы, на основании свидетельства на праве собственности на земли бессрочного (постоянного) пользования землей ККР5000-246045 от 29.10.1993г. закреплен земельный участок № в СНТ «Медик», площадью 742,00 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ссылаясь на то, что после смерти матери ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком, на положение ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Медик», общей площадью 742 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700440:70.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>- оол А.С. (доверенность от 27.07.2017г. №) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Представители третьих лиц Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СНТ «Медик» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела, что ФИО3 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БА № от 28.10.1975г.

ФИО3 умерла 27.12.1992г., что подтверждается справкой Ленинского отдела ЗАГС <адрес> от 04.01.1993г.

На основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ матери истицы выдано свидетельство ККР5000-246045 на право собственности на земельный участок №, площадью 0,074 га для ведения садоводства в товариществе «Медик».

Данный участок был выделен для пользования члену СНТ «Медик» ФИО3, что подтверждается материалам дела, сторонами не оспаривалось. ФИО3 была принята в члены садоводческого товарищества, на ее имя выдана членская книжка.

Указанным земельным участком пользовалась ФИО3, которая умерла в 1992г., после ее смерти участком продолжает пользоваться ее дочь ФИО1, которая открыто, добросовестно и непрерывно пользуется данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уплачивает членские взносы в СНТ «Медик», задолженности по их оплате не имеет, что также подтверждается данными, содержащимися в членской книжке садовода, справкой СНТ «Медик».

Земельному участку, площадью 742 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> ключ С.т.Медик, 36 присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 16.10.2015г.

Других наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО3 не имеется.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд считает установленным, что после смерти ФИО3, истица открыто и непрерывно владела спорным земельным участком.

Таким образом, после смерти ФИО3 истец ФИО1 стала пользоваться земельным участком, поддерживает его состояние, производит оплату членских взносов, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются фактом владения спорным земельным участком с момента смерти ФИО3 и по настоящее время истец владеет имуществом.

Срок владения спорным имуществом ФИО3 и ФИО1 составляет более пятнадцати лет, притязаний на спорное недвижимое имущество никем не заявлено. Установленные законом сроки принятия наследства после смерти ФИО3 истекли.

Указанные обстоятельства в силу положений ст. 234 ГК РФ позволяют признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Медик», общей площадью 742,00 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700440:70, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Грудина