Постановление № 5-128/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-128/2020

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<адрес>),

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

у с т а н о в и л:


около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО5, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО5 в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оснований для привода не усматривается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 около 22 часов 15 минут этих же суток применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением совершения им при управлении автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» деяния, имеющего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как видно из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данная мера обеспечения производства по делу в 22 часа 22 минуты этих же суток применена в отношении автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» в связи с тем, что управлявший этим автомобилем ФИО5 совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 около 21 часа 50 минут этих же суток в районе <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) управлял автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>».

Изложенные в приведенных выше процессуальных документах сведения подтверждаются содержанием объяснений инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><данные изъяты> ФИО4

Как усматривается из списка административных правонарушений, а также копии постановления Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Кроме того, как следует из этого же списка, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения виновности ФИО5 в совершении вмененного ему правонарушения.

Поскольку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенным права на это, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО5, которое обусловлено в частности прохождением им военной службы по контракту.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность ФИО5, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО5, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Кроме того, учитывая, что административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные в качестве альтернативных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 того же кодекса к военнослужащим не применяются, ФИО5 подлежит назначению наказание в виде штрафа в установленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить, что не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО6



Судьи дела:

Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ