Постановление № 5-1509/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1509/2020




КОПИЯ

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

(дата) (адрес)

Судья Калининского районного суда (адрес) ФИО1, рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес), расположенного по адресу: (адрес), зал №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)4,

у с т а н о в и л:


(дата) в 15 часов 14 минут ФИО2, проживающий по адресу: (адрес)4, находился в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес), без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте общего пользования в нарушении введенного режима повышенной готовности, в том числе обязательное использование средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования, введенного распоряжениями правительства (адрес) от (дата) №-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории (адрес) и внесении изменений в распоряжения правительства (адрес) от (дата) №-рп, от (дата) №-рп, в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 ФЗ от (дата) № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», а также п.1, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил суд учесть признание вины в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

- объяснениями ФИО2 от (дата), согласно которым (дата) он находился в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски. Вину в совершении административных правонарушений признает в полном объеме, указав, что с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника полиции о том, что (дата) в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), то есть в общественном месте, задержан ФИО2, который находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски.В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Основания для оговора ФИО2 сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьёй не установлено. Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями. Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.ФИО2, проживающий на территории Российской Федерации, (адрес), на которой введён режим повышенной готовности в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, без наличия к тому оснований нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные нормативно-правовыми актами.Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признаёт признание вины.Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2 его имущественное и семейное положение, его социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, п о с т а н о в и л:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд (адрес).

Судья: п/п В.(адрес)

Копия верна.

Судья.

Подлинник хранится в Калининском районном суде (адрес).

УИД: 74RS0№-19



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Вера Геннадьевна (судья) (подробнее)