Решение № 2-12605/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-12605/2025

Дело № 2-12605/2025

УИД: 33RS0005-01-2025-002120-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Репкиной Е.В., с участием ответчика ФИО4 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО11 ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 взыскании денежных средств за хранение транспортного средства в размере <данные изъяты> и почтовых расходов в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения ответчиком административного правонарушения, повлекшего в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задержание транспортного средства марки АУДИ А1, государственный регистрационный знак №, в результате чего указанный автомобиль был помещен на специализированную автомобильную стоянку, принадлежащую истцу - ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>.

За оказанные услуги в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был выплатить денежные средства в размере <данные изъяты>, однако, такие расходы на перемещение и хранение транспортного средства погашены не были.

Согласно представленному в материалы дела стороной ответчика копии свидетельства о перемене имени серии I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил имя, отчество на «ФИО11 ФИО2», о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску составлена запись акта о перемени имени.

Заочным решением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заявленные ИП ФИО1 исковые требования, предъявленные к ФИО4 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворены.

В рассматриваемом споре истец просит о взыскании с ответчика денежных средств за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на направление в адрес последнего претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ФИО4 без удовлетворения.

Определением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Видновский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен образом, просил о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 явился в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснил. что не должен до бесконечности оплачивать стоимость хранения автомобиля, который ему не принадлежит. Автомобиль принадлежит его знакомому, и за права на автомобиль в суде имеется спор, поэтому в настоящее время автомобиль никто не может забрать.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из содержания п.1 ст.896 ГК РФ, следует, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

На основании ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств».

На основании ч.3 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз, сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории <адрес> специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в сфере транспортного обслуживания населения, на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

В соответствии с ч.1,2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз, перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании. После составления протокола о задержании наземного транспортного средства представитель специализированной организации, исполняющий решение о задержании наземного транспортного средства составляет акт осмотра задержанного наземного транспортного средства по форме, утвержденной уполномоченным органом.

Срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления для управления данным транспортным средством, решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства (ч.1 ст.4 Закона).

Стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке оплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги) (ч.1 ст.5 Закона).

Согласно Постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на 2021-2025 годы» за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке транспортного средства категории «B», «D», масса которых не превышает 3,5 тонны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за 1 час.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1. Одним из видов деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, а также деятельность по буксировке автотранспортных средств.

Согласно выписки из реестра специализированных стоянок в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> – ИП ФИО1 осуществляет хранение транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанный участок принадлежит ИП ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в № инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> был составлен настоящий протокол о том, что на основании ст.27.13 КоАП РФ он задержал транспортное средство марки Ауди А1, г.р.з. №, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, допущенного ФИО3 ФИО2 огл, проживающим по адресу: <адрес>. На момент задержания транспортное средство имело механические повреждения. Транспортное средство было передано ФИО6, государственный регистрационный знак специализированного транспортного средства: К975ТК26 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно акта осмотра задержанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки АУДИ А1, государственный регистрационный знак №, которое находилось под управлением ФИО3 (после смены имени ФИО4) перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, имущество опечатано (л.д.13).

При рассмотрении дела № Александровским городским судом <адрес> установлено, что из поступившего по запросу суда ответа Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> транспортное средство Ауди А1, г.р.з. №, было зарегистрировано за гражданкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было снято с учета, в связи со смертью гражданки ФИО7

До настоящего времени транспортное средство находится на штрафстоянке ИП ФИО1, разрешение на выдачу транспортного средства Ауди А1, г.р.з. №, задержанного ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось.

Направленная в адрес ответчика ФИО4 истцом досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты услуг ИП ФИО1 по хранению транспортного средства, осталась без удовлетворения.

До настоящего времени услуги ИП ФИО1 по хранению транспортного средства ответчиком не оплачены.

В силу пункта 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

Согласно установленным обстоятельствам, владельцем транспортного средства Ауди А1, г.р.з. №, являлась ФИО7 (умершая), на имя которой автомобиль зарегистрирован. Ответчик был подвергнут административному наказанию за управление автомобилем в отсутствие документов на право управления им, следовательно, он не обладает предусмотренными законом документами, позволяющими его расценивать в качестве законного владельца, которому автомобиль может быть возвращен.

В производстве Тушинского районного суда <адрес> находится гражданское дело №(№) по иску ФИО8 к ДГИ <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, однако, при постановке автомобиля на учет, ФИО9 стало известно о том, что зарегистрировать автомобиль на свое имя не представляется возможным, в силу запрета на регистрационные действия. В настоящее время ФИО9 обратился в Тушинский районный суд <адрес> к наследникам ФИО7 с требованиями об исключении транспортного средства из наследственной массы, о признании права собственности на автомобиль.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

На основании пункта 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

При таких обстоятельствах, доказательств того, что ответчик является собственником (законным владельцем) спорного автомобиля истец суду не представил, в силу чего оснований для возложения обязанности по возмещению расходов на ФИО4 у суда не имеется, при этом отказ в удовлетворении заявленных требований не ограничивает истца в возможности прибегнуть к защите своего права на получение оплаты за хранение автомобиля, сформулировав свои требования к надлежащему ответчику по иным основаниям, в частности, в случае, если транспортное средство после окончания производства по делу об административном правонарушении не было возвращено его законному владельцу - собственнику - в силу отсутствия соответствующего его волеизъявления, что свидетельствовало бы о его согласии с хранением транспортного средства на стоянке, и о возникновении отношений по внедоговорному хранению в последующий период, либо в силу иных причин, в том числе, свидетельствующих об отказе хранителя возвратить транспортное средство. Такие правоотношения регулируются иными нормами права.

Таким образом, поскольку ответчик не имеет предусмотренной законодательством возможности устранить причину задержания транспортного средства, и забрать автомобиль со специализированной стоянки, период оплаты хранения транспортного средства ответчиком ограничивается временем производства по делу о привлечении ответчика к административной ответственности. С учетом, даты вынесения постановления о наложении в отношении ответчика административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, и уже произведенного взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за хранение автомобиля за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований. При отказе в удовлетворении исковых требований, у суда в силу ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания к взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО11 ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 24.12.2025.