Приговор № 1-213/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-213/2021

Дело № 1-213/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2021-002073-81


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Баксана КБР Курданова Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № от 18.06.2003г., имеющий регистрационный № в реестре адвокатов КБР и ордер № от 09.06.2021г., участвующего в деле по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>-Б, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, не состоящей в браке, имеющей четверых малолетних детей, со слов имеющей средне-специальное образование, владеющей русским языком, официально трудоустроенной в фирме такси «Прайд» оператором, находящейся в декретном отпуске, не являющейся инвалидом, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь физическим лицом, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконной организации азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", осознавая, что Кабардино-Балкарская Республика не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых разрешены организация и проведение азартных игр, 10.01.2021г. в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах и организаторами которых могут выступать исключительно юридические лица, скрыв от Свидетель №1 свои преступные намерения, заключила с ним устное соглашение аренды нежилого помещения, расположенного на втором этаже здания по адресу: КБР, <адрес>.

Далее, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобрела шесть системных блоков, семь мониторов и комплектующие к ним, а также вай-фай роутер для выхода в локальную сеть интернет, которые она установила в нежилом помещении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, где используя коммутационное оборудование, объединила их в одну локальную сеть и подсоединила их к сети "Интернет".

Затем, ФИО1, в целях осуществления незаконной азартной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", установила правила проведения азартных игр в игорном клубе, согласно которым участник азартной игры - игрок, передавал организатору (ФИО1) наличные денежные средства в качестве ставки, что служило условием участия в азартной игре в соответствии с установленными организатором (ФИО1) правилами, тем самым заключал соглашение, основанное на риске, после чего ФИО1, через подключенную локальную сеть «Интернет» вносила определенный объем денежных средств, полученных ранее от игрока в наличном виде на выбранное игроком игровое оборудование в виде кредитов, из расчета один кредит равен одному Российскому рублю, после чего участник азартной игры на игровом оборудовании осуществлял азартную игорную деятельность, основанную на риске, по результатам которой вне зависимо от своих интеллектуальных возможностей выигрывал либо проигрывал денежные средства. В случае проигрыша, ФИО1 оставляла себе ранее полученные от игрока денежные средства в качестве дохода от незаконной организации и проведения азартных игр, а в случае выигрыша, участник азартной игры получал от ФИО1 наличные денежные средства.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла организацию и проведение незаконной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нежилом помещении расположенном по адресу: КБР, <адрес>, которая зафиксирована результатами оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" при следующих обстоятельствах.

Так, 27.01.2021г., в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" по адресу: КБР, <адрес>, ФИО1, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", продолжая организацию незаконной азартной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", умышленно, из корыстных побуждений, допустила к азартной игре Свидетель №4, выступающего в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после чего приняла от Свидетель №4 наличные денежные средства в размере 250 рублей, являющиеся ставкой и условием допуска к азартной игре, тем самым заключила с Свидетель №4 соглашение основанное на риске, по правилам, установленным организатором азартной игры (ФИО1). В последующем, ФИО1, полученные от Свидетель №4 денежные средства в размере 250 рублей, через локальную сеть и сеть "Интернет" внесла в электронном виде на выбранное Свидетель №4 игровое оборудование, на котором он произвел азартную игру, в качестве ставки используя денежные средства переданные ФИО1 В результате проведенной азартной игры основанной на риске, Свидетель №4 проиграл денежные средства в размере 250 рублей, а ФИО1 полученные от указанной незаконной деятельности денежные средства в размере 250 рублей оставила себе в качестве дохода от незаконной организации и проведения азартных игр.

28.01.2021г., в рамках проведенного сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в помещении расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обнаружены и изъяты два жестких диска, шесть системных блоков, семь мониторов и комплектующие к ним, а также вай-фай роутер для выхода в локальную сеть интернет, с помощью которых ФИО1 незаконно организовала и проводила азартные игры.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением. Признание ею своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> КБР Курданов Р.С. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 171.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным, постановить в отношении нее обвинительный приговор, признав ФИО1 виновной в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2018г. №227-ФЗ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении четверых детей, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что ФИО1 вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 49, 53, 60, 61, 62 УК РФ и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих ее личность, которая трудоустроена, однако находится в декретном отпуске, не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, не находится под «Д» наблюдением ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР, не является инвалидом, трудоспособна, ее возраста, а также материального и семейного положения, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, учитывая, что согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО1 подпадает под перечень лиц, которым не назначается наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, возможно достичь путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ст. 53 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ, регламентирующей порядок и условия отбывания наказания в виде ограничение свободы, ФИО1 под перечень лиц, которым не могут быть назначены ограничение свободы, не подпадает.

Подсудимая ФИО1 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 назначается наказание в виде ограничения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении нее, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания назначенного наказания установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы г.о. Баксан КБР, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленный указанным органом день.

Возложить осуществление надзора за отбыванием осужденной ФИО1 назначенного наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Срок отбывания назначенного наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня постановки ее на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от 27.01.2021г. хранящееся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.п. «а» п. «5» ч. 2 ст. 82 УПК РФ оставить при уголовном деле;

- системные блоки в количестве 6 шт.; мониторы в количестве 7 шт.; видеорегистратор в количестве 1 шт.; вай-фай роутер в количестве 1 шт.; носители информации (жесткие диски) в количестве 2 шт., изъятые 28.01.2021г. в ходе проведения ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в нежилом помещении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по КБР на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1. УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев