Определение № 2-1741/2016 2-42/2017 2-42/2017(2-1741/2016;)~М-1702/2016 М-1702/2016 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1741/2016Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 2-42/2017 об утверждении мирового соглашения 15 мая 2017 года г. Лебедянь Липецкой области Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ростовой Н. В., при секретаре Старых Е. П., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в установленных границах и по встречному иску ФИО2 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании смежной границы согласованной и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах, определенных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего иска указал, что он является собственником жилого <адрес> в <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. при доме. Для надлежащего оформления своего земельного участка по его заказу были проведены землеустроительные работы. При проведении указанных работ с владельцем смежного земельного участка с кадастровым номером №4 ФИО2 возник спор по установлении смежной границы. В связи с этим, акт согласования ФИО2 подписан не был. Ответчик ФИО2 заявил встречный иск к ФИО1 о признании смежной границы между земельными участками № согласованной, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выданного ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 просили о прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения, согласно которого: - стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что считать границы земельного участка между земельными участками по адресу <адрес> согласованными по следующим координатам: Номер (назв.) точки Координаты X Y н3 471906,44 1296581,88 межа н3 471961,11 1296628,07 условный контур 30 471906,41 1296582,05 по забору 31 471906,24 1296581,80 по забору 32 471904,40 1296579,43 по забору 33 471902,71 1296577,19 по забору 34 471900,87 1296574,49 по забору 35 471898,62 1296571,11 по забору 36 471895,00 1296565,82 по забору 37 471893,05 1296562,92 по забору 38 471890,17 1296558,78 по забору 39 471888,02 1296555,43 по забору 40 471886,37 1296553,11 по забору 41 471884,97 1296551,14 по забору 42 471882,45 1296547,48 по забору 43 471881,23 1296545,87 по забору 44 471877,55 1296544,33 по забору 45 471874,75 1296543,08 по забору 46 471871,86 1296541,88 по забору 47 471868,83 1296540,75 по забору 48 471862,73 1296540,40 по стене гаража 49 471862,69 1296540,18 по стене гаража 50 471853,37 1296541,29 Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины каждый несет свои. Истец ФИО1 ФИО12 в течение трёх дней после подписания настоящего соглашения передаёт ФИО2 ФИО13 50% стоимости произведенной экспертизы в сумме <данные изъяты> руб. Иных материальных претензий, стороны друг к другу не имеют, в том числе по оплате услуг представителей по данному делу. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, заслушав участников процесса, суд нашёл ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения сторон обоснованными. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, с учетом интересов каждого из них, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, может быть утверждено судом. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска, утверждении мирового соглашения одновременно прекращается и производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1 ФИО14 и ФИО2 ФИО15, в силу которого: стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что считать границы земельного участка между земельными участками по адресу <адрес> согласованными по следующим координатам: Номер (назв.) точки Координаты X Y н3 471906,44 1296581,88 межа н3 471961,11 1296628,07 условный контур 30 471906,41 1296582,05 по забору 31 471906,24 1296581,80 по забору 32 471904,40 1296579,43 по забору 33 471902,71 1296577,19 по забору 34 471900,87 1296574,49 по забору 35 471898,62 1296571,11 по забору 36 471895,00 1296565,82 по забору 37 471893,05 1296562,92 по забору 38 471890,17 1296558,78 по забору 39 471888,02 1296555,43 по забору 40 471886,37 1296553,11 по забору 41 471884,97 1296551,14 по забору 42 471882,45 1296547,48 по забору 43 471881,23 1296545,87 по забору 44 471877,55 1296544,33 по забору 45 471874,75 1296543,08 по забору 46 471871,86 1296541,88 по забору 47 471868,83 1296540,75 по забору 48 471862,73 1296540,40 по стене гаража 49 471862,69 1296540,18 по стене гаража 50 471853,37 1296541,29 Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины каждый несет свои. Истец ФИО1 ФИО16 в течение трёх дней после подписания настоящего соглашения передаёт ФИО2 ФИО17 50% стоимости произведенной экспертизы в сумме <данные изъяты> руб. Иных материальных претензий, стороны друг к другу не имеют, в том числе по оплате услуг представителей по данному делу. Производство по делу по иску ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в установленных границах и по встречному иску ФИО2 ФИО20 к ФИО1 ФИО21 о признании смежной границы согласованной и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>. Судья Н. В. Ростова Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ростова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |