Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-709/2017

Дело № 2 – 709/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 А.ича к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ### рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.4 Договора заем предоставляется Займодавцем Заемщику наличными путем передачи денежных средств на руки в следующие сроки: ### рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в следующем порядке: ### рублей – ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – ДД.ММ.ГГГГ; ### ### рублей – ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком написаны расписки. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем просит взыскать с ответчика указанный займ, а также возврат госпошлины – ### рублей.

Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в суд не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в связи с трудным материальным положением ФИО1 не смог исполнить обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ### рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.п.1.1, 1.3) Согласно п.1.4 Договора заем предоставляется Займодавцем Заемщику наличными путем передачи денежных средств на руки в следующие сроки: ### рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – до ДД.ММ.ГГГГ; ### рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 передал по распискам ФИО1 денежные средства в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ ### рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, всего ### рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как пояснил истец и подтвердил представитель ответчика в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания им денежных средств, полученных от истца, то исковые требования о взыскании ### рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ### рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 А.ича к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 А.ича задолженность в сумме ###) рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины – ### рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Изохова