Постановление № 5-8/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 12 февраля 2024 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего, одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <дата> находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу <адрес> №, в ходе возникшего семейного скандала ФИО3 нанесла удар правой рукой в область шеи и левой щеки ФИО2, согласно заключению эксперта № от <дата>, последнему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который образовался от действия твердых тупых предметов, обладающих ограниченной контактной поверхностью (в число которых входят руки человека) возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ударила первая.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что просто отмахнулся.

Помимо собственного признания своей вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения находит своё полное подтверждение в собранных по делу доказательствах, подтверждается, протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО8 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО3, паспортом ФИО3, паспортом ФИО2, заявлением ФИО2 от <дата>, рапортом помощника ОД ДЧ Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО4 от <дата>, объяснениями ФИО2 от <дата>, объяснениями ФИО3 от <дата>, определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО8 от <дата>, рапортом ОД ДЧ Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5 от <дата>, копией заявления ФИО3 от <дата>, характеристиками ФИО3, ФИО2 от <дата>, определением о назначении медицинской судебной экспертизы от <дата>, копией объяснений ФИО6 от <дата>, копией объяснений ФИО7 от <дата>, заключением эксперта № в отношении ФИО2, справкой врача психиатра-нарколога ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» от <дата> в отношении ФИО3

Вина ФИО3 в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению суда установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, (ст.ст. 2.1, 2.2, 26.1, 26.11, 28.1, 28.2, 28.7, 25.1, 25.2 КоАП РФ), с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности; надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - ранее не привлечение лица к ответственности за административные правонарушения, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, суд считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО3 постановления об административном наказании с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела МВД России «Апанасенковский», ФИО3

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай