Постановление № 5-47/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-47/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 15 августа 2017 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки по старости, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, инвалидности I и II группы не имеющей, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с её слов, ей понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, с участием потерпевшего М., ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес> в р.<адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла М. один удар стеклянной банкой по голове, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, пояснив, что действительно нанесла один удар по голове М пустой стеклянной банкой в ходе скандала на семейно-бытовой почве. Потерпевший М пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время в ходе распития спиртного, он поругался со своей сожительницей ФИО1 и в процессе ссоры она ударила его по голове банкой. Он сражу же ушёл к себе домой, где его мать вызвала скорую медицинскую помощь. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением М; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением М; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно выводам которого ДД.ММ.ГГГГ у М имелось телесное повреждение: открытая рана в теменной области. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью М Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять выводам эксперта-медика у суда не имеется. При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение ею впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), КПП № Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, № Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: В.Ю. Шевченко Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 |