Постановление № 5-234/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-234/2024

Дело № 5-234/2024

УИД: 74RS0045-01-2024-001021-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 26 июля 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (паспорт №), с образованием 9 классов, женатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: у <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО3, согласно которому в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: у <адрес> в <адрес> неизвестный гражданин пристает к посетителям;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, согласно которому ФИО2 в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- рапортом старшего наряда ГЗ МОВО по <адрес> и <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: у <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- административной практикой на ФИО2, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО2 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Взять ФИО2 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента фактического заключения под административный арест, то есть с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. В.И. Соколова

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья В.И. Соколова

Секретарь А.С. Суродина

Постановление вступило в законную силу «___»__________20__ г.

Судья В.И. Соколова

Секретарь