Постановление № 5-694/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное 72RS0013-01-2020-007442-83 № 5-694/2020 г. Тюмень, 13 ноября 2020 года ул. 8 Марта, 1 Судья Калининского районного суда г. Тюмени Одинцова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 в 14 часов 30 минут 07 октября 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: <...>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 15.08.2020 № 511-п), то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4), ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, оснований для ее обязательного участия в судебном разбирательстве дела не установлено, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении УТУ 19 № 033270 от 07 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 в 14 часов 30 минут 07 октября 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: <...>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2); - рапортом младшего инспектора отделения по досмотру ЛОП в аэропорту «Рощино» ФИО3 от 07 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 в 14 часов 30 минут 07 октября 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: <...>, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушила требования п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 3); - объяснениями свидетеля ФИО4 от 07 октября 2020 года, согласно которым он в 14 часов 30 минут 15 октября 2020 года находился на своем рабочем месте возле выхода из здания на первом этаже аэропорта «Рощино», где также на скамейке сидела женщина без защитной маски. По данному факту с него было взято объяснение сотрудниками полиции, впоследствии свидетель узнал, что данную женщину зовут ФИО1 (л.д. 8); - видеозаписью правонарушения (л.д. 15). Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, что подтверждается подписями последней в соответствующих графах протокола. Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности» в Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В силу п. 12 указанного Постановления (в ред. от 15.08.2020 № 511-п), граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 14 часов 30 минут 07 октября 2020 года находилась в общественном месте – первом этаже аэропорта «Рощино» по адресу: <...>, без санитарно-гигиенической маски, то есть не выполнила установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности. При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.4, 4.1, 4.2 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельством, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновной и ее имущественное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени. Судья подпись Т.М. Одинцова Подлинник постановления хранится в деле № 5-694/2020 в Калининском районном суде г. Тюмени. Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2020 года. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |