Решение № 2-1477/2017 2-1477/2017~М-1352/2017 М-1352/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1477/2017

Дело № 2-1477/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Председателю правления ОНТ «Катюшки» Бузлову Е.Н. об обязании выдать документы

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, уточнив заявленные требования (л.д. 21, 155-157, 179), обратилась в суд с иском к Председателю правления ОНТ «Катюшки» Бузлову Е.Н. об обязании выдать документы. В обоснование требований указав, что она 00.00.0000 года обратилась с заявлением о вступлении в члены ОНТ «Катюшки», указанное заявление было принято секретарем Мясниковой Л.Н., Бузловой Е.Н., Тереховой Е.М, Комиссаровой Л.А. и Бобрешовой Н.А.

00.00.0000 г. состоялось общее собрание, на котором она была приняты в члены ОНТ «Катюшки». Заявление о приеме в члены ОНТ «Катюшки» было направлено в отношении земельного участка №, в настоящее время №, расположенного на территории ОНТ «Катюшки» и имеющего кадастровый №. Правообладателем указанного земельного участка ранее являлась ФИО4 Указанный земельный участок, был передан истцу 00.00.0000 ФИО5, действующим по доверенности от ФИО4

Указала, что председатель правления ОНТ «Катюшки» Бузлов Е.Н. сделала отметку об изменении члена товарищества на членской книжке, ранее выданной ФИО4 и заверил ее печатью товарищества.

00.00.0000 г. она уплатила целевой взнос в размере ........................ рублей за оформление кадастрового паспорта и межевание земельного участка. Также она в период с июля 2016 г. по 00.00.0000 г. работала в органах управления ОНТ «Катюшки», а именно в правлении третьего региона ОНТ «Катюшки». Также она вела документацию, осуществляла обходы участков, принимала участие в работах по межеванию земельных участков, руководила опиловкой деревьев и ремонтом дорог общего пользования, выполняла функции по распоряжению правления ОНТ «Катюшки».

Также указала, что для оформления земельных участков, в Администрацию г. Лобня был направлен реестр членов ОНТ «Катюшки» для оформления земельных участков, где она указана в качестве члена ОНТ «Катюшки».

Поскольку она является членом ОНТ «Катюшки» ответчик обязан ей выдать документы для оформления земельного участка, а именно выписку из протокола № общего собрания членов ОНТ от 00.00.0000 , справку о членстве в ОНТ «Катюшки», а также членскую книжку на ее имя.

Она неоднократно обращалась с соответствующими заявлениями к ответчику, однако до настоящего времени ответчик указанные документы истцу не выдал.

В связи с чем, просит суд обязать ответчика председателя правления ОНТ «Катюшки» Бузлова Е.Н. выдать ей следующие документы: выписку из протокола № общего собрания членов ОНТ «Катюшки» от 00.00.0000 , справку о членстве истца в ОНТ «Катюшки», а также членскую книжку на имя истца.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, пояснив, что какие-либо сделки в отношении земельного участка, расположенного на территории ОНТ «Катюшки» она с ФИО4 не заключала. В июне 2016 г. ФИО4 обратилась в правление ОНТ «Катюшки» с заявлением о выходе из членов товарищества и передаче своего участка №, в настоящее время №, (кадастровый №) истице. При этом она (ФИО3) подала заявление в правление ОНТ «Катюшки» о принятии ее в члены товарищества, в связи с тем, что ФИО4 переуступила ей права на указанный участок. Решение общего собрания членов ОНТ «Катюшки» о приеме истца в члены товарищества, она предоставить не может, так как ответчик данные документы не выдает.

В настоящее время Администрацией г.Лобня оформляются документы по предоставлению земельных участков в собственность членам ОНТ «Катюшки». Действия ответчика по не предоставлению документов, указанных в иске, препятствуют ей в оформлении права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный в границах ОНТ «Катюшки».

Представитель истца (по ордеру ФИО6) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - председатель правления ОНТ «Катюшки» Бузлов Е.Н., действующий на основании решения общего собрания ОНТ «Катюшки» от 00.00.0000 (л.д. 22-23), в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не законными и не обоснованными. Пояснил, что истица членом ОНТ «Катюшки» не является. Заявление о принятии в члены товарищества он от истицы не принимал. Вопрос о принятии истицы в члены ОНТ «Катюшки» на общем собрании членов товарищества не обсуждалось и не принималось. Также истица не является законным владельцем какого-либо земельного участка, расположенного в границам ОНТ «Катюшки», а следовательно не может быть принята в члены товарищества. Также показал, что 00.00.0000 общее собрание членов товарищества не проводилось, а следовательно, доводы истца о том, что она была принята в члены товарищества на указанном собрании являются необоснованными.

Также пояснил, что ФИО4 с заявлением о выходе из членов ОНТ «Катюшки» не обращалась и данный вопрос на общем собрании не решался. ФИО4 является членом ОНТ «Катюшки» по настоящее время и за ней закреплен земельный участок в границах ОНТ «Катюшки».

При этом ФИО3 и членам ее семьи (как многодетной семье) на основании постановления Главы Администрации г.Лобня № от 00.00.0000 был предоставлен безвозмездно в собственность земельный участок с кадастровым №, площадью ....................... кв.м., расположенный по адресу: ................, право собственности на который зарегистрирован в ЕГРН 00.00.0000

Показал, что для оформления в собственность земельных участков, в Администрацию г. Лобня, ОНТ «Катюшки» был направлен список распределения земельных участков между членами ОНТ «Катюшки», утвержденный 00.00.0000 председателем правления ОНТ «Катюшки», в котором ошибочно указана ФИО3 с указанием на распределение ей земельного участка №. Указанная техническая ошибка была исправлена, о чем 00.00.0000 принято решение общего собрания членов ОНТ «Катюшки».

По указанным основаниям просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разделом 4 Устава ОНТ «Катюшки» членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста и имеющие земельные участки в границах товарищества, изъявившие желание принимать участие в деятельности товарищества и соблюдать его устав, а также внесшие вступительный взнос в размере, установленном Общим собранием членов Товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты жители г. Лобня, не имеющие в Московской области земельных участков. Преимущественное право на вступление в члены Товарищества имеют члены семьи члена товарищества, пенсионеры, ветераны труда, инвалиды и участники Великой Отечественной Войны, семьи, имеющие двух и более детей.

Членами Товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние наследники, а также лица, к которым перешли права на земельные участка в результате дарения.

Учредители Товарищества юридически считаются его членами со дня государственной регистрации Устава Товарищества. Другие вступающие в Товарищество лица принимаются в его члены Общим собранием членов Товарищества.

Правление Товарищества выдает каждому члену Товарищества в течение трех месяцев со дня регистрации Товарищества членскую книжку, в которую вносятся данные о его земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 00.00.0000 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет, имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), а также могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствии со ст. 21 Указанного Закона вопрос о приеме в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) является компетенцией общего собрания.

Таким образом, по смыслу закона, решение о приеме в члены Товарищества принимается на общем собрании членов такого Товарищества.

Из искового заявления и показаний истца следует, что она 00.00.0000 обратилась в Правление ОНТ «Катюшки» с заявлением о принятии в члены товарищества, Решение о ее принятии в члены ОНТ «Катюшки» было принято на общем собрании членов ОНТ «Катюшки», состоявшимся 00.00.0000 Заявление о приеме в члены ОНТ «Катюшки» было направлено в отношении земельного участка №, в настоящее время №, расположенного на территории ОНТ «Катюшки» и имеющего кадастровый №. Правообладателем указанного земельного участка ранее являлась ФИО4 Указанный земельный участок, был передан истцу 00.00.0000 ФИО5, действующим по доверенности от ФИО4

Судом истребованы все протоколы общих собраний ОНТ «Катюшки» за период 2016 г.-2017 г.

Из протоколов Общих собраний ОНТ «Катюшки», а именно протокола № от 00.00.0000 (л.д. 103-108), протокола № от 00.00.0000 (л.д. 100-102), протокола № от 00.00.0000 (л.д. 97-99), протокола № от 00.00.0000 (л.д. 90-93), протокола № от 00.00.0000 (л.д. 94-96), протокола № от 00.00.0000 (л.д. 183-188) следует, что вопрос о принятии ФИО3 в члены ОНТ «Катюшки» общим собранием членов товарищества не рассматривался и ФИО3 в члены ОНТ «Катюшки» не принималась.

Свидетель **************** показала, что она является членом ОНТ «Катюшки» с августа 2016 г. До августа 2016 года членом ОНТ «Катюшки» являлась ее мать. 00.00.0000 она (свидетель) присутствовала на общем собрании, на данном собрании было принято решение о приеме в члены ОНТ «Катюшки» ФИО3 Истица являлась старшей по третьему региону товарищества, она занималась межеванием земельных участков.

Свидетель ******************** показала, что она работает в ООО «Полярная звезда». Летом 2016 г. их организация производила работы по межеванию земельных участков, расположенных в ОНТ «Катюшки». Договор на оказание данных услуг от имени ОНТ «Катюшки» заключал Бузлов Е.Н. ФИО3 от имени ОНТ «Катюшки» контролировала производство работ по межеванию, показывала земельные участки.

Свидетель *****************. показала, что она является членом ОНТ «Катюшки» около 30 лет. В летний период 2016 г. в ОНТ «Катюшки» было проведено около 3-х общих собраний членов товарищества, точно даты их проведения не помнит. На общем собрании, состоявшимся в июне 2016 г. было принято решение о принятии ФИО3 в члены ОНТ «Катюшки» ФИО3 с разрешения Председателя Правления Бузлова Е.Н., была избрана старшей по третьему региону. Также показала, что в июне 2016 г. ФИО3 подавала заявление о принятии в члены товарищества через секретаря Мясницкую Л.Н.

Свидетель ФИО16 показала, что она является членом ОНТ «Катюшки» с 2015 г. В летний период 2016 г. проводилось несколько общих собраний членов ОНТ «Катюшки» Она (свидетель) присутствовала на все общих собраниях членов товарищества. Вопрос о принятии ФИО2 в члены ОНТ «Катюшки» ни на одном общем собрании не обсуждался и в члены ОНТ «Катюшки» ФИО2 не принималась.

Свидетель **************** показала, что она является членом ОНТ «Катюшки» около 25 лет. Летом 2016 года было два или три общих собраний членов ОНТ «Катюшки». Она (свидетель) присутствовала на всех общих собраниях членов товарищества. Вопрос о принятии в члены ОНТ «Катюшки» ФИО3 на общих собраниях не обсуждался и ФИО3 в члены ОНТ не принималась. Пояснила, что 26 или 00.00.0000 общих собраний не проводилось.

Свидетель ******************** показала, что она является членом ОНТ «Катюшки» с 2005 года. Летом 2016 года она присутствовала на 2-х или 3- общих собраниях членов товарищества. Вопрос о принятии ФИО2 в члены ОНТ «Катюшки» на общих собраниях не обсуждался и в члены товарищества ФИО2 не принималась.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ************. и Комиссаровой, Л.А., поскольку они противоречат показаниям свидетелей ************** и ******************., а также представленным протоколам общих собраний ОНТ «Катюшки» за период 2016 -2017 г., в которых отсутствуют сведения о том, что общим собранием членов ОНТ «Катюшки» было принято решение о принятии ФИО3 в члены ОНТ «Катюшки».

То обстоятельство, что ФИО3 была включена в список распределения земельных участков между членами ОНТ «Катюшки», утвержденный 00.00.0000 ФИО1 ОНТ «Катюшки» Бузловым Е.Н., в котором указано, что ФИО3 распределен земельный участок № (пункт 148 списка) (л.д. 134-154), по мнению суда, не подтверждает факт принятия истца в члены ОНТ «Катюшкит» в соответствии с требованиями действующего законодательства и предоставления ей какого-либо земельного участка, расположенного на территории ОНТ «Катюшки».

Кроме того, решением общего собрания членов ОНТ «Катюшки» от 00.00.0000 (л.д.183-184 ) была исправлена техническая ошибка, допущенная в списке распределения земельных участков между членами ОНТ «Катюшки», утвержденном 00.00.0000 , а именно пункт 148 списка исключен.

Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, также не представлено доказательств, что она является собственником либо владельцем какого-либо земельного участка, расположенного на территории ОНТ «Катюшки».

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 членом ОНТ «Катюшки» не являлась, также она не является собственником либо правообладателем какого-либо земельного участка, расположенного на территории ОНТ «Катюшки».

В связи с чем, у председателя правления ОНТ «Катюшки» отсутствовали законные основания для выдачи истцу документов, а именно: выписки из протокола №2 общего собрания членов ОНТ «Катюшки» от 00.00.0000 , справки о членстве истца в ОНТ «Катюшки», а также членской книжки на имя истца.

По указанным основаниям суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к председателю правления ОНТ «Катюшки» Бузлову Е.Н. об обязании выдать документы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 г.

Судья Т.В. Кузнецова