Решение № 2-256/2018 2-256/2018~М-224/2018 М-224/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-256-2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года с. Кижинга Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100000 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3200 руб. Представитель ООО «НСВ» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 дважды в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие она также не просила. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению. Так, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил кредит ФИО1 в сумме 300000 рублей с уплатой процентов из расчета 30,5 % годовых на срок 60 месяцев. Как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, оплата задолженности по кредитному договору согласно ведомости учета операций последний раз была произведена в марте 2018 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. ОАО «Восточный экспресс Банк» заключил договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым банк уступил право требования задолженности ответчика по кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания». Согласно заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о новом кредиторе. Договор цессии сторонами не оспорен Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу ООО «НСВ» с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности состоит из: просроченный основной долг – 289230 руб.12 коп., просроченные проценты – 99699 руб. 81 коп. комиссии – 27000 руб. 00 коп. Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам и комиссии. Итого общая сумма задолженности составляет 289230 руб. 12 коп. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Доказательств в опровержение указанного расчета ответчиком суду не представлено. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину в сумме 3200 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору в сумме 100000 (ста тысяч) рублей 00 копеек; государственную пошлину в сумме 3200 (трех тысяч двухсот) рублей 00 копеек, итого 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Дымпилова Э.В. Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |