Постановление № 1-92/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020

Дело № 1-92/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Ратинского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Виноградова В.В. (удостоверение ... и ордер ...), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка (сына ... г.р.), военнообязанного, оператора форвардера ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,установил:

15 мая 2020 г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Устьянский районный суд Архангельской области.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, то есть преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Ратинский А.В. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 по подсудности мировому судье в связи с внесением изменений Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 209-ФЗ в ч. 1 ст. 31 УПК РФ и ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Виноградов В.В. не возражали против направления уголовного дела мировому судье.

Согласно ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в том числе: подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье, за исключением преступлений, указанных в данной норме.

Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 209-ФЗ «О внесении изменений в ст. 327 УК РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» (начало действия редакции 6 августа 2019 г.) ст. 327 УК РФ изложена в новой редакции. Кроме того, указанным Федеральным Законом внесены изменения в ч. 1 ст. 31 УПК РФ в части подсудности мировым судьям данной категории дел.

Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 209-ФЗ подсудность уголовных дел об использовании заведомо подложных документов не изменена.

Обвинение, предъявленное ФИО1, изложено в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и согласно данной редакции закона, а также положениям ч. 1 ст. 31 УПК РФ в предыдущей редакции санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ не превышала трех лет лишения свободы, а также данное преступление не входило в перечень исключений, не подпадающих под подсудность мирового судьи.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно мировому судье.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 34 УПК РФ дело передается по подсудности независимо от стадии процесса.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Учитывая изложенное, уголовное дело подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления: <...>, - мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Шерягина