Решение № 2-4980/2017 2-4980/2017~М-3132/2017 М-3132/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4980/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-4980/1/2017 по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52321,30 рубля, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО3, в обоснование иска указав, что в сентябре 2016 года ФИО4 умерла, ответчики являются поручителем и наследником после ее смерти. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1769,64 рублей.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО6 в размере 43944,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1518,33 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, по последнему известному месту жительства, получение почтовых отправлений не обеспечил, извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 63 этого постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется расписка, причины неявки суду неизвестны.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производство.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №ф, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 кредитного договора ФИО4 обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае несвоевременной суммы оплаты кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пеню: с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются: начиная с 90 дня включительно до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут.

После смерти ФИО4 платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились, в связи с чем по состоянию на день смерти заемщика задолженность по кредиту составила 43944,18 рубля, в том числе: 42602,20 рубля - сумма основного долга; 1339,98 рублей – проценты за пользование кредитом; 2 рубля – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

После смерти ФИО4 наследником первой очереди является сын ФИО1

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитор могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании пункта 6.4 договора поручительства при переводе долга по кредитному договору на основании соглашения о переводе долга либо в случае правопреемства в порядке наследования поручитель выражает свое согласие отвечать за исполнение обязательства по кредитному договору новым должником.

Поскольку ФИО1 фактически принято наследство после смерти ФИО4, а ФИО2 выступает поручителем по кредитному договору указанные ответчики несут в равных долях обязанность по обязательствам наследодателя, вытекающим из кредитного договора.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1518,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму долга по кредитному договору в размере 43944,18 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 1518,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько