Постановление № 5-475/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-475/2024Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-475/2024 24RS0046-01-2024-007955-96 по делу об административном правонарушении 4 декабря 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. 11.06.2024 года в 17 час 55 минут ФИО1, управляя автомобилем НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, в районе дома 22 по ул.Революции в г.Красноярске, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Революции со стороны ул.Пушкина в сторону ул.Чкалова, совершила нарушение п.13.9 ПДД РФ, а именно, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался по ул.Революции с левым поворотом на ул.Ладо Кецховели в сторону ул.Копылова. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Второй участник ДТП ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается, возместила причиненный вред потерпевшей, которая является ее матерью, оказывает помощь. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что причиненный вред ей возмещен, никаких претензий к ФИО1 она не имеет. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения требований п.13.9 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 06.09.2024 года №; - заключением эксперта № от 31.07.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11.06.2024 года у нее имелась сочетанная травма тела: закрытый перелом нижней трети диафиза локтевой кости левого предплечья со смещением костных фрагментов; ушиб левого лучезапястного состава в виде болезненного отека мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2024 года; - извещением о раненом в ДТП; - объяснениями ФИО1 от 11.06.2024 года, согласно которым 11.06.2024 года в 17 часов 55 минут она, управляя автомобилем НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, ехала с ул.Революции прямо на ул.Революции в сторону ул.Байкитской с второстепенной дороги. В районе дома №24 по ул.Революции на перекрестке с ул.Ладо Кецховели она допустила столкновение с автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №. Столкновение произошло передней частью автомобиля в правой бок автомобиля ХОНДА ФИТ. В результате ДТП пострадал пассажир, который сидел на заднем сиденье ее автомобиля; - объяснениями ФИО3 от 11.06.2024 года, согласно которым 11.06.2024 года в 17 часов 55 минут он, управляя автомобилем ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №, двигался с ул.2-ой Огородной в направлении ул.Ладо Кецховели. Возле дома №24 по ул.Революции двигался по главной дороге, при проезде перекрестка перед ним выехал автомобиль НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП; - объяснениями ФИО4 от 06.09.2024 года, согласно которым 11.06.2024 года в вечернее время находилась в качестве пассажира автомобиля НИССАН НОУТ, государственный регистрационный знак №, сидела на заднем пассажирском сиденье справа, не была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по <адрес> в сторону ул.Чкалова остановились перед знаком «стоп», пропуская транспорт, который двигался по главной дороге, после начали движение и неожиданно слева появился автомобиль, в результате чего произошло столкновение. После ДТП она была доставлена в медицинское учреждение; - рапортами дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 11.06.2024 года; - справкой о ДТП от 11.06.2024 года; - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2024 года; - схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО1, ФИО3, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило; - фотографиями. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810324241080004817). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Е. Толстихина Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Толстихина Е.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |