Решение № 2-229/2018 2-229/2018 ~ М-224/2018 М-224/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № 2- 229 -18


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.,

При секретаре Новиковой И.А,

C участием ответчика ФИО1

п.г.т. Ижморский 05 июля 2018г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №. По условиям соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 15 % годовых (п.п.2-7 соглашения). Согласно п.6 соглашения заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязанности по исполнению договора не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ. банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Ответа на данное требование в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 18 590,90 рублей, из них: по срочному основному долгу – 6 775,00 рублей; по просроченному основному долгу – 10 170,00 рублей; по срочным процентам – 62,68 рублей; по просроченным процентам – 1 184,10 рублей; пеня на просроченный основной долг – 359,27 рублей; пеня на просроченные проценты – 39,85 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18 590,90 рублей, из них: по срочному основному долгу – 6 775,00 рублей; по просроченному основному долгу – 10 170,00 рублей; по срочным процентам – 62,68 рублей; по просроченным процентам – 1 184,10 рублей; пеня на просроченный основной долг – 359,27 рублей; пеня на просроченные проценты – 39,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 743,64 рубля.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное с ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 15 % годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 04.06.2018г. произведена замена стороны по данному делу ответчик ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. заменена на ее правопреемника – ФИО1

Истец АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Представитель истца – ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что его супруга, ФИО2 брала кредит в АО «Россельхозбанк», но не погасила его, так как умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Он является наследником своей супруги и вступил в наследство после ее смерти. Пояснил, что поскольку банк к нему не обращался, он не вносил платежи по кредитному договору своей супруги. Какие-либо документы в связи со смертью ФИО2 он в банк не представлял.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 100 000 рублей под 15 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита – на неотложные нужды.

Факт получения ФИО2 100 000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

В соответствии с п.4.2.1 правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании п.4.7 правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредиту и уплате и процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 должна истцу сумму 18 590,90 рублей, из них: по срочному основному долгу – 6 775,00 рублей; по просроченному основному долгу – 10 170,00 рублей; по срочным процентам – 62,68 рублей; по просроченным процентам – 1 184,10 рублей; пеня на просроченный основной долг – 359,27 рублей; пеня на просроченные проценты – 39,85 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО2 были нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст.811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Исходя из п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.1 правил, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени и, или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке предусмотренном статьей 6 правил.

Учитывая, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате задолженности, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит требования истца в части взыскании пени соразмерными нарушенному обязательству, учитывая срок неоплаты задолженности и суммы долга.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО2, ее правопреемником ФИО1 были нарушены условия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст.811, 819 ГК РФ и условий соглашения считается нарушением обязательств и дает банку право требовать расторжения кредитного договора, досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда нотариус Яйскогого нотариального округа Кемеровской области сообщил, что в производстве нотариуса Ижморского нотариального округа Кемеровской области имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой является супруг – ФИО1 Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Оценка квартиры – 654 963 руб. 61 коп.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истцом ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Наследственное имущество в виде квартиры было принято наследником – супругом ФИО1 После принятия наследства, к нему, как наследнику ФИО2, перешла обязанность по уплате задолженности по кредиту.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Содержание расчета суммы иска ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено, как и доказательств по полному погашению задолженности.

Учитывая, что наследственное имущество перешло к наследнику на сумму большую, чем задолженность, доказательств обратного ответчиком представлено не было, требование по взысканию основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 743,64 руб., итого истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 743,64 руб., что соответствует требованиям абз. 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 18 590 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 90 копеек, из них: по срочному основному долгу – 6 775 (шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей; по просроченному основному долгу – 10 170 (десять тысяч сто семьдесят) рублей; по срочным процентам – 62 (шестьдесят два) рубля 68 копеек; по просроченным процентам – 1 184 (одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 10 копеек; пеня на просроченный основной долг – 359 (триста пятьдесят девять) рублей 27 копеек; пеня на просроченные проценты – 39 (тридцать девять) рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 743 (шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Золотых