Приговор № 1-171/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-171/2024

Дело № 1-171/2024

50RS0022-01-2024-001958-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года

г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора ................ ДАЭ

Защитника - адвоката ШОВ

Подсудимого СКИ

При секретаре МДИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению СКИ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, гражданина РФ, с общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

СКИ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

СКИ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 примерно в 11 часов 35 минут находясь на участке местности с координатами № в 150 метрах от ................ незаконно, с целью личного употребления, незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного в ходе дознания лица, через тайник-закладку, один полимерный сверток с веществом внутри, в составе которого содержится наркотическое средство — ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,32 г.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации).

После чего, СКИ 00.00.0000 в 11 часов 35 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, с целью личного употребления положил вышеуказанный полимерный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого содержится наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,32 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру, в левый карман спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут 14 июля 2024 года, то есть до момента, когда сотрудниками полиции по адресу: ................, указанный полимерный сверток с наркотическим средством внутри, у СКИ был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ СКИ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый СКИ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого СКИ квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности СКИ, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что СКИ на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается, трудоустроен.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 62 ч.1,2 УК РФ не установлено. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не применяет при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что СКИ совершил преступление небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СКИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой статье назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................

Казначейский счет (Р/сч.) 03№

Единый казначейский счет (К/сч) 40№

БИК 004525987

КБК 18№

ОКТМО 46740000

УИН 18№

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу №

Дата регистрации юридического лица 00.00.0000

Адрес юридический/ фактический: 141730, ................А/ 141730, ................А

Меру пресечения СКИ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по делу:

бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с наркотическим средством, массой 0,28 г., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – хранить в материалах выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева