Решение № 2-12170/2018 2-233/2019 2-233/2019(2-12170/2018;)~М-10956/2018 М-10956/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-12170/2018




Копия Дело 2-233/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшина,

при секретаре судебного заседания Э.Ф. Закиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп» к Обществус ограниченной ответственностью «Ресторан «Караван Сарай», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО Брокерская компания «Олимп» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Ресторан «Караван Сарай», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что между ООО «Ресторан «Караван Сарай» (далее по тексту - Заемщик) и ООО КБЭР «Банк Казани» (далее по тексту - Банк, Кредитор) был заключен Договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи № ... от .... (далее по тексту - Договор).

В соответствии с Договором Банк, являясь Кредитором, принял на себя обязательство выдать кредит Ответчику в размере 20 000 000 руб., на финансирование текущей деятельности (п. 1.1, п. 1.2, кредитного договора).

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок до 19.05.2020г., являющийся датой окончательного возврата кредита (п. 1.3, кредитного договора). За пользование предоставленным кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 20% годовых (п. 1.4, кредитного договора).

Пунктом 6.1, кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные кредитным договором сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом, Заемщик помимо процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате согласно пункту 1.4, настоящего договора, дополнительно уплачивает Кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке равной 1 (Одной) действующей ставке рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата Кредитору всей суммы просроченного кредита.

Согласно пункту 6.3, кредитного договора, в случае неуплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день поступления Кредитору суммы просроченных процентов.

Выдача кредита производилась траншами (частями) путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 1.5. кредитного договора), а именно:

- 3 082346 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 59 842,70 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 422 979,35 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 566 985 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 281 388,54 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 800000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 192700 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500 000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 144 209,95 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 530 487,43 руб. от ... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 234 174,05 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 1 534800 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 194 878,50 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 473290 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

-210000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 215 400 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500 000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 451 911,60 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 121 385 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500 000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 640 554,49 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 105 984,40 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 42552 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 221325 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 500000 руб. от ....(распоряжение бухгалтерии ...);

-118 060,50 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 531500 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

-1 257 093,50 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 134 920,21 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 556 940,99 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 124288 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 207 208,40 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 701460 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 100000 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 173 990,10 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

- 567 344,29 руб. от .... (распоряжение бухгалтерии ...);

На общую сумму 20 000 000 руб.

Во исполнение пунктов 3.1.3., 3.1.4. кредитного договора - Кредитор принял решение о предъявлении Заемщику требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

.... Кредитором было предъявлено требование к Заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до .... (исх. ... от ....) в сумме 31 635682,10 руб., исходя из следующего расчета: сумма основного долга - 18 320664 руб.; сумма процентов за период до ... включительно -13315018,10 руб.

До момента обращения Истца в суд, требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита был заключен Договор поручительства ... от ....(далее - Договор поручительства) с ФИО1 (далее - Поручитель).

Согласно пунктов 1.1. и 1.3. договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. 2.2. договора поручительства, Поручитель обязан исполнить обязательство Заемщика по возврату денежных средств Банку в течение 7 (Семи) календарных дней с момента направления требования банка о невыполнении Заемщиком этого обязательства.

В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.2.1.-2.2. договора поручительства - Банк принял решение о предъявлении Поручителю требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

.... Кредитором было предъявлено требование к Поручителю о досрочномпогашении задолженности по кредитному договору на открытие кредитной линии подлимит выдачи от ... ... по которому ФИО1 Фаридовичвыступает поручителем (договор поручительства от .... ...) в срокдо .... (исх. ... от ....) в сумме 31 635682,10руб.,исходя из следующего расчета: сумма основного долга - 18 320 664,00 руб.; суммапроцентов за период до .... включительно -13315018,10 руб.

До момента обращения Истца в суд, требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Поручителем не исполнено.

.... между ООО КБЭР «Банк Казани» (Цедент) и ООО Брокерскаякомпания «Олимп» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования(цессии) по кредитному договору ... от ....

В соответствии с п. 1.1. договора цессии, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к Заемщикам, перечисленным в приложении ... к настоящему договору, возникшие из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Заемщиками.

Общая сумма основного долга по состоянию на .... составляет 18 320664 руб.

В соответствии с пунктами 6.1., 6.3. Договора за неисполнение обязательств в виде Неисполненное обязательство, Ответчику начислен штраф в размере 1 128 683,99 руб.

В соответствии с п. 1.4. Договора, Ответчику начислена неустойка в размере 3 220 770,77 руб.

В соответствии с п. 1.4. Договора, Ответчику начислена неустойка в размере 451 742,40 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи ... от ....в размере 23 121 864,16 руб.в том числе: задолженность по основному долгу-18 320664 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) - 1 128 683,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -3 220 770,77 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом до .... включительно -451 742,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере60 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ООО «Ресторан «Караван Сарай», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из содержания п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что .... между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Ресторан «Караван Сарай» был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи ... от ...., с учетом дополнительного соглашения ... от ...., дополнительного соглашения ...от ...., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в пределах открываемой ему кредитной линии под лимит выдачи: с даты заключения кредитного договора - в сумме 20 000 000 руб., сроком по .... в соответствии с оформленным странами Графиком платежей.

За пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты по ставке 20% годовых в порядке, предусмотренном п. 1.4. кредитного договора.

Кредит выдавался траншами (частями) путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика ....

Общая сумма предоставленного заемщику кредита составила20 000000 руб. Факт выдачи заемщику кредита подтверждается банковскими ордерами и выписками по счету заемщика.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные кредитным договором сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом, Заемщик помимо процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате согласно пункту 1.4. настоящего договора, дополнительно уплачивает Кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке равной 1 (Одной) действующей ставке рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического возврата Кредитору всей суммы просроченного кредита.

Согласно пункту 6.3,. кредитного договора, в случае неуплаты Заемщиком процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день поступления Кредитору суммы просроченных процентов.

Судом также установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ....между истцом и ФИО1.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик ООО «Ресторан «Караван Сарай» пересталоисполнять обязательства по кредитному договору.

В связи с нарушением исполнения ООО «Ресторан «Караван Сарай»обязательств по кредитному договору, а именно просрочкой уплаты процентов за пользование кредитом, истцом на основании пунктов 3.1.3. -3.1.4. кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ было предъявлено ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 01.12.2016г.Данное требование истца оставлено ответчиками без удовлетворения и ответа.

.... между ООО КБЭР «Банк Казани» (Цедент) и ООО Брокерскаякомпания «Олимп» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования(цессии) по кредитному договору ... от ....

По состоянию на .... задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 23 121 864,16 руб.в том числе: задолженность по основному долгу-18 320664 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) -1 128 683,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -3 220 770,77 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом до 15.12.2017г. включительно - 451 742,40 руб.

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу ООО Брокерскаякомпания «Олимп»следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме 23 121 864,16 руб.в том числе: задолженность по основному долгу-18 320664 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) - 1 128 683,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -3 220 770,77 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом до 15.12.2017г. включительно - 451 742,40 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчикамв равных долях возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Обществас ограниченной ответственностью «Ресторан «Караван Сарай», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Брокерская компания «Олимп»задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи ... от ....в размере 23 121 864,16 руб.в том числе: задолженность по основному долгу-18 320664 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) - 1 128 683,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -3 220 770,77 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом до 15.12.2017г. включительно - 451 742,40 руб.; в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 января 2019 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Давлетшина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Брокерская компания Олимп (подробнее)

Ответчики:

ООО Ресторан Караван Сарай (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшина А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ