Приговор № 1-321/2024 1-48/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 1-321/2024




дело № 1-48/2025 (1-321/2024;) (12301320026000062)

УИД: 42RS0002-01-2024-000337-97


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 17 января 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Бурлаковой К.В.,

защитника – Польщиковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2023 года около 15:30 часов ФИО1 находясь на лестничной площадке ведущий в магазин «Снежок» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, увидев лежащую на ступеньке банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, по которой возможна оплата товара без ввода пин-кода, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 и убедившись, что действует тайно, за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности, принадлежащую Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01 декабря 2023 года в период времени с 15:39 часов до 15.40 часов, находясь в магазине «Добрыня», расположенном по адресу: <адрес> действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товары на суммы 155 рублей, 149 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 304 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 1 декабря 2023 года в 15:46 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 956,17 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 956,17 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 01 декабря 2023 года в 15:47 часов, находясь в магазине «ФИО12 расположенном по адресу: <адрес>, пгт.Бачатский, <адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества -денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 500 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 1 декабря 2023 года в 16:06 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества -денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 295. 99 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 295,99 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 01 декабря 2023 года в период времени с 16.09 часов до 16.12 часов, находясь в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества-денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товары на суммы 126.70 рублей, 57.70 рублей, 150 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 334,40 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 1 декабря 2023 года в 16.15 часов, находясь в магазине «Суши Тайм», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества -денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 340 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 340 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 1 декабря 2023 года в 16.17 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества -денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 299,98 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 299,98 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого ФИО1 1 декабря 2023 года в 16:23 часов, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», путем приложения банковской карты к считывающему устройству кассового терминала, с помощью опции «PayPass», установленной на банковской карте, и беспроводного Интернет-соединения («Wi-Fi»), произвел оплату за товар на сумму 50.80 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 50.80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 01 декабря 2023 года в период времени с 15:39 часов до 16:23 часов, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3081,34 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, размер похищенного не оспаривал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 132-135) о том, что 1 декабря 2023 года около 15.30 часов он и его сожительница ФИО2 №2 пошли в магазин «Снежок», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за хлебом. Он зашел в магазин, который расположен в подвальном помещении между вторым и третьим подъездами <адрес>, сожительница ФИО2 №2 осталась на улице. В магазине «Снежок» он приобрел алкоголь, затем вышел из магазина «Снежок» поднимаясь по ступенькам он увидел на ступеньках магазина «Снежок» банковскую карту серого цвета, банка «Сбербанк» и на принадлежность карты он внимание не обратил. Именно в этот момент, когда он нашел банковскую карту, он решил проверить есть ли на данной банковской карте деньги, для этого он решил пойти в ближайший магазин, если окажется что на банковской карте имеются денежные средства, то он приобретет для себя все необходимое, на сколько хватит денежных средства. ФИО2 №2 он не говорил о том, что нашел банковскую карту, когда нашел банковскую карту никого из людей не было, его никто не видел. Выйдя из магазина на улицу, он предложил ФИО2 №2 сходить в магазин чтоб купить продуктов, ФИО2 №2 была не против. После чего он и ФИО2 №2 вдвоем пошли в магазин прошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где он приобрел с найденной им карты алкоголь и мясо. Затем они с ФИО2 №2 вышли из магазина «Магнит» и зашли в шашлычную, расположенную в том же здании где и магазин «Магнит» только вход расположен справа, где он приобрел с найденной карты шашлык. Затем они с ФИО2 №2 вновь зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где он еще приобрел с найденной банковской карты продукты питания и алкоголь. Затем они пошли в магазин «Ярче» расположенный по адресу: <адрес>, где он совершил покупку, но что именно приобретал в настоящее время не помнит. Выйдя из магазина «Ярче», он и ФИО2 №2 прошли в магазин «Добрыня» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где он приобрел булку хлеба и пиво, покупку он оплатил в два раза с найденной им карты. Далее они заходили в магазин «Мария-Ра» расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где он совершил покупки три раза оплачивая их найденной банковской картой. Затем, они зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в котором слева от входа расположены витрины с суши, где он приобрел суши. Затем, он зашел в магазин «Пятерочка», где приобретал продукты питания и алкоголь. Последний раз оплата не прошла, после чего он просто положил банковскую карты на ступенях магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> после этого они с ФИО2 №2 пошли домой. О том, что он нашел банковскую карту и чужой картой расплачивался он ФИО2 №2 ничего не говорил, откуда у него денежные средства на все покупки ФИО2 №2 не спрашивала.

Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, он понял, что те приехали по поводу банковской карты, с которую он нашел и совершил покупки в различных магазинах <адрес>.

Таким образом, он совершил покупки с банковской карты на сумму 3081,34 рублей. Точную сумму он узнал от сотрудников полиции, когда его опрашивали по факту хищения им денежных средств с банковской карты. С данной суммой он согласен. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что потерпевшим является Потерпевший №1, и он действительно утерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Потерпевший №1 ему не знаком, он с ним не общался и в материальном плане Потерпевший №1 ему ничего не должен.

В содеянном раскаялся, вину признал полностью, когда он расплачивался за покупки найденной им банковской картой, он понимал, что она чужая и деньги на ней ему не принадлежали, но даже не смотря на это он все равно оплачивал покупки данной банковской картой ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 показал (т. 1 л.д. 24-25, 49-52), что проживает с женой и 2-мя малолетними детьми. Он работает в АО «разрез Шестаки», машинистом бульдозера. Его заработная плата составляет около 80000 рублей. Из данных денежных средств выплачивает алименты, кредитные обязательства, а также оплачивает коммунальные услуги и продукты питания. Жена не работает, находится дома, занимается воспитанием детей. Иных доходов больше нет. У него в пользовании имеется зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. По принадлежащей ему банковской карте можно совершать покупки, путем бесконтактной оплаты приложив к терминалу до определенной суммы деньги списываются автоматически, и не нужно вводить код для оплаты. Сама банковская карта, была серого цвета, она для него материальной ценности не представляет.

1 декабря 2023 года около 14.00 часов он находился дома с женой и детьми. Домой необходимо было приобрести продукты питания и он попросил своего несовершеннолетнего сына ФИО6 сходить в магазин «Снежок», расположенный в их доме. Он дал сыну, принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк России», на которой находилось около 5400 рублей и сказал, что необходимо купить 3 упаковки лапши «Доширак». Сын сходил в магазин, и приобрел продукты питания. Около 16.30 часов он взял телефон и обнаружил уведомления о списании с его банковской карты денежных средств в магазинах <адрес>. Он спросил у сына, где его банковская карта. Сын ответил, что карта находится у него в кармане куртке. Он попросил сына отдать банковскую карту. Сын посмотрел банковскую карту в карманах куртки, в которой он ходил в магазин, но банковской карты в куртке не обнаружил. Он понял, что сын потерял банковскую карту. До хищения денежных средств со счета, на банковской карте находились принадлежащие ему денежные средства в сумме около 5400 рублей, в настоящее время точную сумму он не помнит. Обнаружив списания денежных средств за покупки, которые ни он, и никто из его семьи не совершал, он заблокировал карту.

Итого, он увидел в чеках по операциям в приложении Сбербанк Онлайн, что произошло хищение денежных средств 1 декабря 2023 года по московскому времени в магазинах

- 01.12.202311:46:44,магазин MAGNIT MM KEBRADA сумма списания 956,17рублей;

- 01.12.2023 11:47:55, магазин IP NURLU N.D, сумма списания 500 рублей;

- 01.12.2023 12:06:22, магазин MAGNIT MM KEBRADA, сумма списания 295.99 рублей;

- 01.12.2023 12:23:10, магазин YARCHE сумма списания 50.80, рублей;

- 01.12.2023 15:39:35, магазин magazinedobrynya, сумма списания 155;

- 01.12.2023, 15:40:44 магазин magazinedobrynya сумма списания 149 рублей;

- 01.12.2023 16:09:48, магазин MARIYA RA сумма списания 126,70 рублей;

- 01.12.2023 16:11.39, магазин MARIYA RA, сумма списания 57.70 рублей;

- 01.12.2023 16:12:18, магазин MARIYA RA сумма списания 150 рублей;

- 01.12.2023 16:15:19, магазин SP SUSHI TAJM сумма списания 340 рублей;

- 01.12.2023 16:17:20, магазин PYATEROCHKA сумма списания 299.98 рублей. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила 3081,34рублей.

На следующий день, 2 декабря 2023 года его супруга ФИО2 №1 пошла в магазины, чтобы узнать, где были совершены оплаты, кто мог рассчитаться. В магазине «Ярче» ей показали запись камеры видеонаблюдения за период оплаты покупок. Придя домой, его супруга ФИО2 №1 показала ему фотографию лица, которое оплачивало покупки его банковской картой, в настоящее время его фотография не сохранилась. Он узнал мужчину, который живет рядом с его домом, иногда видел того, но полных данных данного мужчины ему не известны. Он пытался встретиться с данным мужчиной, но ему не удалось, т.к. мужчины не было дома. Поскольку встретиться с данным мужчиной у него не получилось, то он обратился в полицию.

От следователя ему стало известно, что его банковскую карту нашел ФИО1, который похитил с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в сумме 3081,34 рублей. ФИО1 ему незнаком, он его видел ранее в поселке, но не общался с тем, долговых обязательств перед ФИО1 у его нет.

ФИО2 ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 26-27) по обстоятельствам преступления дала показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1

ФИО2 ФИО2 №2 (т. 1 л.д. 111-112) показала, что 1 декабря 2023 года около 15.30 часов она пришла с работы, ее сожитель ФИО1 находился дома. Она и ФИО1 пошли в магазин «Снежок», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> за хлебом. ФИО1 зашел в магазин один, который расположен в подвальном помещении между вторым и третьим подъездами <адрес>, она осталась ждать на улице. ФИО1 вышел из магазина «Снежок» и предложил ей сходить в магазин купить продукты питания. Она согласилась. Они вдвоем зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 приобрел алкоголь и мясо, за покупку ФИО1 расплачивался сам, она не смотрела какой картой ФИО1 производил оплату. Она считала, что ФИО1 рассчитывался ее банковской картой, которую она оставляла дома и на ней были денежные средства. После магазина «Магнит» они зашли в шашлычную, расположенную в том же здании, где и магазин «Магнит», только вход расположен справа, где ФИО1 приобрел шашлык. Затем, она отошла по делам, и через некоторое время они созвонились с ФИО1, который сказал, что находится в магазине «Пятерочка». Она зашла в помещение магазина «Пятерочка». Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в котором слева от входа расположены витрины с суши, где ФИО1 приобрел суши. Затем, ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка», где приобрел продукты питания и алкоголь.

4 декабря 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 1 декабря 2023 года нашел чужую банковскую карту которой расплачивался за покупки в магазинах <адрес>, 1 декабря 2023 года. После этого, ФИО1 ей сам рассказал, что 1 декабря 2023 года тот действительно нашел чужую банковскую куртку, которой в этот день рассчитался за покупки в магазинах <адрес>, <адрес>.

Виновность ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-68), согласно которому осмотрена территория прилегающая к магазину «Снежок» и сам магазин расположенный в пятиэтажном жилом доме между вторым и третьим подъездами в подвальном помещении <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-71), согласно которому осмотрен магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 1 декабря 2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 72-74), согласно которому осмотрен магазин «Мария Ра» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75-77), согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 78-80), согласно которому осмотрен магазин «Добрыня» расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 81-83) согласно которому осмотрен магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-60) согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1изъят: мобильный телефон марки «Redmi», где имеются СМС сообщения с абонентского номера «900», подтверждающие хищение денежных средств со счета принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 61-62), согласно которому осмотрен изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi» бирюзовый, при включении телефона расположен экран на котором имеется папка смс сообщения в которой имеются сообщения с номера «900»; при открытии данной папки расположены СМС сообщения за ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием:

- snezhokBelovoG BA RUS – оплата товаров и услуг 90 рублей;

- snezhokBelovoG BA RUS – оплата товаров и услуг 32 рублей;

- magazinedobrynya – оплата товаров и услуг 155 рублей;

- magazinedobrynya - оплата товаров и услуг 149 рублей;

- MAGNIT оплата товаров и услуг 956,17рублей;

- IP NURLU N.D, оплата товаров и услуг 500 рублей;

- MAGNIT оплата товаров и услуг 295.99 рублей;

- MARIYA RA оплата товаров и услуг 126,70 рублей;

- MARIYA RA оплата товаров и услуг 57.70 рублей;

- MARIYA RA оплата товаров и услуг 150 рублей;

- SP SUSHI TAJM прочие списания 340 рублей»;

- PYATEROCHKA оплата товаров и услуг 299.98 рублей.

- YARCHE оплата товаров и услуг 50.80, рублей;

MasterCardMass **8083 блокировка карты;

- протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ ( с участием потерпевшего Потерпевший №1), ДД.ММ.ГГГГ (с участием ФИО1) (т. 1 л.д. 53-56, 107-110), согласно которому осмотрены справки предоставленные по запросу с ПАО Сбербанк с информацией следующего содержания:

Сведения о дебетовой карте Потерпевший №1, №, номер счета карты - №, тип карты – дебетовая, вид карты основная, платежная система – MasterCard отделение открытия счета- №, Кемеровское ОСБ, №.

Расшифровка операций:

1) Дата и время транзакций - ДД.ММ.ГГГГ 11:46:44, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ код операции- 249004, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 956,17, рублевый эквивалент операции- 956,17, устройство с которого была совершена операция- 22510604 идентификатор торговой точки- 991000029460, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - MAGNIT MM KEBRADA,.

2) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 11:47:55, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 244123, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 500, рублевый эквивалент операции-500, устройство с которого была совершена операция- 91712240, идентификатор торговой точки- 91712237, место совершения операции – POSELOK STARO наименование торговой точки - IP NURLU N.D,

3) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 12:06:22, дата обработки операций – ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 283968, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 295.99, рублевый эквивалент операции- 295.99, устройство с которого была совершена операция- 22510604, идентификатор торговой точки- 991000029460, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - MAGNIT MM KEBRADA,

4) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 12:23:10, дата обработки операций – ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 276702, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 50.80, рублевый эквивалент операции-50.80, устройство с которого была совершена операция- 11049457, идентификатор торговой точки- 260000020499, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - YARCHE,

5)Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 15:09:31, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 222458, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 90, рублевый эквивалент операции-90, устройство с которого была совершена операция- 52211142, идентификатор торговой точки- 5220000001025, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки – snezhok,

6) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 15:32:54, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 202532, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 32, рублевый эквивалент операции- 32, устройство с которого была совершена операция- 52211142, идентификатор торговой точки- 5220000001025, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки – snezhok,

7) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 15:39:35, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 208049, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 155, рублевый эквивалент операции- 155, устройство с которого была совершена операция- 103740003, идентификатор торговой точки- 260000019441, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки – magazinedobrynya,

8) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 15:40:44, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 201136, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 149.90 рублевый эквивалент операции- 149.90устройство с которого была совершена операция- 103740003, идентификатор торговой точки- 260000019441, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки – magazinedobrynya,

9) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 16:09:48, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 254595, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 126.70 рублевый эквивалент операции- 126.70 устройство с которого была совершена операция- 231283, идентификатор торговой точки- 260000006748, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - MARIYA RA,

10) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 16:11.39, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 264652, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 57.70 рублевый эквивалент операции- 57.70 устройство с которого была совершена операция- 231283, идентификатор торговой точки- 260000006748, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - MARIYA RA,

11) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 16:12:18, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 243917, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 150 рублевый эквивалент операции- 150 устройство с которого была совершена операция- 231283, идентификатор торговой точки- 260000006748, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - MARIYA RA,

12) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 16:15:19, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 241597, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 340 рублевый эквивалент операции- 340 устройство с которого была совершена операция- 28793848, идентификатор торговой точки- 261000091176, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - SP SUSHI TAJM,

13) Дата и время транзакций- ДД.ММ.ГГГГ 16:17:20, дата обработки операций -ДД.ММ.ГГГГ, код операции- 236538, категория- Бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операций в валюте- 299.98 рублевый эквивалент операции- 299.98 устройство с которого была совершена операция- 10933082, идентификатор торговой точки- 990000030569, место совершения операции - Belovo наименование торговой точки - PYATEROCHKA 9377,

Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что все операции по оплате товаров в магазинах IP NURLU N.D, MAGNIT MM KEBRADA, YARCHE, magazinedobrynya, MARIYA RA, SP SUSHI TAJM, PYATEROCHKA 9377, 1 декабря 2023 года совершены не им, ни его сыном. Операции по оплате принадлежащей его банковской картой в магазине snezhok совершил его сын с его разрешения.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что все операции по оплате товаров в магазинах IP NURLU N.D, MAGNIT MM KEBRADA, YARCHE, magazinedobrynya, MARIYA RA, SP SUSHI TAJM, PYATEROCHKA 9377, 1 декабря 2023 года совершены им, он оплачивал найденной банковской картой приобретенные в данных магазинах товары. В магазине snezhok он покупки не совершал;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-104) согласно которому осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ярче».

При открытии оптического диска расположено файл содержащий видеозапись из магазина «Ярче» при воспроизведении данного файла открывается видеозапись на которой в правом углу расположены дата и время 2023-12-01 16:22:49. На видеозаписи расположено помещение кассовая зона магазина «Ярче», за кассой находится кассир, справа от кассовой зоны стоит женщина в куртке розового цвета, на голове шапка белого цвета. К кассе подходит мужчина, одетый в камуфлированную куртку синего цвета, на голове шапка черного цвета, он расплачивается за покупку банковской картой серого цвета время на записи 16:23:10, после чего мужчина передает купленный товар женщине в розовой куртке, карта остается у него в руке и они отходят от кассовой зоны на выход из магазина, на этом видео заканчивается.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что в мужчине одетом в камуфлированную куртку синего цвета, шапку черного цвета, который на кассовой зоне 1 декабря 2023 года в 16:23:10 рассчитывается за купленный товар банковской картой он опознает себя, по внешнему виду и одежде в которую он был одет 1 декабря 2023 года, банковская карта которой он рассчитывается была найдена им 1 декабря 2023 года, на ступеньках магазина «Снежок» по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-47), согласно которому осмотрены материалы оперативно розыскной деятельности, представленные ОУР Отдела МВД России «Беловский» в отношении ФИО1:

1) сообщение о результатах оперативно розыскной деятельности датировано от ДД.ММ.ГГГГ №,

2.) постановление о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю,

3) объяснение Потерпевший №1,

4) справка о проделанной работе,

6) справка ИБД-р,

7) справка ОСК,

8.) справок по операциям переводов,

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, размер похищенных денежных средств, не оспорены и самим подсудимым.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту, ему не принадлежащую, которой рассчитывался в торговой организации, распоряжался денежными средствами, находящимися на карте, по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоящего на специализированных учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам совершения преступления, участие в следственных действиях, осмотре видеозаписей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в содержании и воспитании внучки, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств судом не установлено, при этом имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию согласно установленному графику.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торгунаков П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ