Решение № 2-1716/2017 2-1716/2017~М-1084/2017 М-1084/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1716/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Именем Российской Федерации Дело № 2-1716\2017 01 июня 2017 г. г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Путниной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя исковые требования тем, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ сторонами кредитному договору № ФИО1 предоставлен кредит в размере 299397 руб. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплаты процентов. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140109,33 руб., из которой сумма основного долга – 110784,32 руб., задолженность по процентам 16405,98 руб., штраф 12919,03 руб. Кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 4002,19 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись одновременно с подачей иска к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, возражений по существу предъявленных исковых требований не представил. По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого предусмотрен размер кредита 299397 руб. на срок 42 мес. под 32,1% годовых (полная стоимость кредита 37,25% годовых), условиями договора также предусмотрены меры ответственности за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности (1% от просроченной кредитной задолженности), неустойка за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности (400 руб.) (раздел «Параметры кредита») (л.д.7). Порядок возврата кредита предусмотрен п.3.3.2 договора, согласно которому ежемесячно, не позднее ежемесячной даты гашения, предусмотренной в настоящем договоре, клиент вносит на банковский счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса, увеличенного на сумму комиссии за прием наличных средств. При просрочке платежа клиент обязан уплатить штраф\ неустойку в размере, указанном в разделе «Параметры кредита». По условиям договора клиент обязан вносить денежные средства на банковский счет в порядке, предусмотренном договором (п.4.3.1), обязан уплатить банку штраф\неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (п.4.3.3). Уплата кредита предусмотрена в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами по 11951 руб. с 29.29.2012 по ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж предусмотрен в размере 11932,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Сам факт окончания срока действия договора не прекращает обязательств по нему. Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательства сторон по договору, признается действующим до окончания его исполнения. Соответственно, действие договора продолжается до момента исполнения обязательства. Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлялась выдача кредита. (л.д.12-20). Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 140109,33 руб., из которой сумма основного долга – 110784,32 руб., задолженность по процентам 16405,98 руб., штраф 12919,03 руб. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут, условия кредитного договора ФИО1 не оспорены, собственного расчёта ответчик не представил, возражений по существу требований со стороны ответчика не заявлено. Определением мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28.07.2016 судебный приказ от 07.07.2016 по заявлению ответчика отменен. В тексте определения мирового судьи изложены возражения ФИО1 по существу судебного приказа, однако при рассмотрении дела Минусинским городским судом каких-либо доводов и доказательств в подтверждение доводам, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, не представлено. На основании изложенного подлежащая взысканию с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140109,33 руб., из которой сумма основного долга – 110784,32 руб., задолженность по процентам 16405,98 руб., штраф 12919,03 руб. В порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4002,19 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 110784,32 руб., задолженность по процентам 16405,98 руб., штраф 12919,03 руб., а всего 140109,33 руб. (сто сорок тысяч сто девять рублей тридцать три копейки). Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4002,19 руб. (четыре тысячи два рубля девятнадцать копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Председательствующий Н.В. Музалевская Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО" Восточный экспресс банк " (подробнее)Судьи дела:Музалевская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1716/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|