Решение № 2-4265/2024 2-4265/2024~М-3396/2024 М-3396/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-4265/2024

дело № ******

УИД 66RS0№ ******-22

в мотивированном виде изготовлено 06.09.2024


Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать заявителя. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился. Однако в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, поскольку вступил во владение и пользование квартирой, принял меры по сохранению имущества, из своих личных денежных средств произвел замену замка, произвел клининговую уборку помещения, перенес определенные вещи из квартиры наследодателя в свое жилое помещение в целях их сохранения, оплатил расходы на содержание наследственного имущества и жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования заявления поддержал, на удовлетворении настаивал.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит суд оставить заявление ФИО2 без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.

Суд, заслушав заявителя ФИО2, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

При жизни завещания ФИО1 не составила, что следует из наследственного дела. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является заявитель ФИО2 (сын).

Как следует из ответа ЗАГС иных детей у ФИО1 не имеется, супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** по адресу: <адрес>А, <адрес> ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Судом установлено, что заявитель имеет регистрацию по адресу: <адрес>А, <адрес>, совместно с наследодателем он не проживал, зарегистрирован не был.

Также из объяснений заявителя ФИО2 и материалов дела следует, что его супруга по его поручению после смерти ФИО1 оплачивает за счет общих (семейных) денежных средств жилищно-коммунальные услуги и иные расходы на содержание жилья.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО5 (раннее ФИО10) состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о заключении брака III – АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, несение расходов на содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, которые несла ФИО5 по сути представляют собой расходы, которые нес и заявитель.

Кроме того, из договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 (заказчик) и ООО «Кастом-Плюс» (исполнитель) следует, по поручению ФИО6 исполнителем ООО «Кастом-Плюс» произведена уборка спорного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>А, <адрес>.

Из составленного акта о фактически проживании, подписанного соседями ФИО7 и ФИО8 следует, что ФИО2, ФИО5, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящее времени фактически проживают по адресу <адрес>А, <адрес>.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 для оформления прав на открывшееся наследство, спора о праве судом не установлено, не смотря на доводы заинтересованного лица Администрации <адрес>, указанные в их заявлении.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ФИО2 в течение установленного законом срока для принятия наследства вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на его содержание, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установить факт принятия ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1 наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.