Постановление № 5-98/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018Пожарский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2018 г. пгт. Лучегорск «24» мая 2018 года Судья Пожарского районного суда Приморского края с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Рамш ФИО3,ФИО4 рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, 02 января 2018 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДДОМВД России по Пожарскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 согласно которому 02.01.2018 г. в 00 час. 10 мин на 306 км. автодороги Хабаровск-Владивосток Рамш оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, был согласен с прекращением в отношении него дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет три месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 02 января 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения Рамш к административной ответственности по данному делу истек 03.04.2018 г. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рамш ФИО5 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Пожарский районный суд. Судья Новоградская В.Н. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 |