Решение № 2-1063/2023 2-51/2024 2-51/2024(2-1063/2023;)~М-799/2023 М-799/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1063/2023

Дело №2-51/2024 (2-1063/2023) 24RS0057-01-2023-000974-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 25 января 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерное общества «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 04.02.2022 за период с 07.03.2022 по 20.07.2022 в размере 52 400 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 1 772 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что 04.02.2022 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 21 000 руб. на 30 календарных дней, срок возврата – 06.03.2022, с процентной ставкой 365 % годовых. 20.07.2022 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО «ЦДУ» был заключен договор № 27 уступки прав требования (цессии). Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. Согласно расчету истца, за период с 07.03.2022 по 20.07.2022 образовалась задолженность в размере 52 400 рублей, из них: сумма основного долга – 21 000 руб., сумма процентов – 30 203 руб., сумма пени – 1 197 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке: <адрес>, возвращены суду в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.02.2022 ФИО1 обратился в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с заявкой на получение потребительского займа, в которой просил принять его на обслуживание в ООО МКК "КапиталЪ-НТ" в целях дальнейшего получения потребительского займа, заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления займов, Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета, Общих условий договора потребительского займа, Политики обработки и защиты персональных данных, Информации об условиях использования и возврата потребительского займа.

04.02.2022 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма, который подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Из пункта 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма микрозайма или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 21 000 руб. Срок возврата займа - 30 дней. В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором) (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий определена в размере 365.000% годовых. Переменная процентная ставка не применяется.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 27 300 руб., из которых 21 000 руб. сумма займа и 6300 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в пункте 4 настоящих Индивидуальных условий.

По указанному договору № заемщику ФИО1 02.02.2022 был предоставлен займ в размере 21 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 04.02.2022, в назначении платежа по которому указано: перевод на карту <данные изъяты> (Договор № от 04.02.2022 ФИО1).

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

22.07.2022 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 2679838-4 от 04.02.2022, заключенному между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Согласно выписке из реестра передаваемых прав приложения N 1 к договору уступки прав требования N 27 от 20.07.2022, к ООО "ЦДУ Инвест" перешли права в отношении договора займа № 2679838-4 от 04.02.2022, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав составила 52 400 руб.

02.08.2022 ООО «ЦДУ» в адрес должника направило уведомление об уступке права требования.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования, к истцу перешло право требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком ФИО1

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 за период с 07.03.2022 по 20.07.2022 составляет 52 400 рублей, в том числе: сумма основного долга - 21 000 руб., сумма процентов – 30 203 руб., сумма пени – 1 197 руб.

Расчеты задолженности проверены судом, ответчиком не оспорены. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производились.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не предоставил.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств возврата задолженности по договору потребительского займа № от 04.02.2022 ответчиком суду не представлено, при этом размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, права требования исполнения обязательства по кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований), при таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЦДУ» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 1 772 рублей, подтверждающиеся платежными поручениями № от 25.08.2022, № от 27.07.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 04.02.2022 года за период с 07.03.2022 по 20.07.2022 в сумме 52 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 1 772 рублей, а всего 54 172 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2024 года.

Решение в окончательной форме составлено 1 февраля 2024 года.

Председательствующий: