Решение № 2-1063/2023 2-83/2024 2-83/2024(2-1063/2023;)~М-940/2023 М-940/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1063/2023

Гражданское дело № 2-83/2024 (2-1063/2023)

УИД 24RS0031-01-2023-001200-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 28 февраля 2024 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 141900,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4038,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю Nissan X-Trail, гос. номер № причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Renault Logan /SR, гос. номер №, выбрала не безопасную скорость, а также не учла дорожные и метеорологические условия, что привело к ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Альфа Страхование». Гражданская в ответственность виновника – ответчика застрахована в АО «ГСК Югория». 10.11.2022 года потерпевший обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» АО «Альфа страхование» произведена потерпевшему страховая выплата. На момент ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении о страховании ответчик не был указан.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО7 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, просила рассмотреть без ее участия, с требованиями согласна, просила предоставить ей рассрочку выплаты в связи с тем, что у нее на иждивении трое детей.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, о причинах отсутствия не сообщил. Ранее на предварительном судебном заседании пояснил, что он является собственником автомобиля Nissan X-Trail, гос. номер №. 10.11.2022 года его автомобиль был припаркован на стоянке. Ему сообщили, что ФИО1 повредила его автомобиль.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и представитель АО «Альфа Страхование» и о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, о причинах отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «ГСК Югория»» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 387 установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Положениями п. 1 ст. 929 ГК РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правилами ч. 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

ГК РФ в п. 1 ст. 1064 установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в преамбуле указано, что в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, этим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории РФ страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Правилами ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» введены понятия: 1) «владельца транспортного средства», под которым собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; 2) «потерпевшего», под которым понимается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Положениями пп. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что: 1) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; 2) при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Правилами п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Правилами подп. В, Г, Д п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регламентировано, что: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: 1) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; 2) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; 3) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

10.11.2022 г., как установлено судом, в 20 часов 30 мин. в п. Б. Ирба в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Renault Logan /SR, гос. номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящий автомобиль Nissan X-Trail, гос. номер №, принадлежащий ФИО3.

Согласно определения от 11.11.2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, но установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем не выбрала безопасную скорость, а также не учла дорожные и метеорологические условия.

Помимо этого вина ФИО1 в повреждении автомобиля Nissan X-Trail, гос. номер № показаниями ФИО5 и самой ФИО1, которые при производстве по делам об административным правонарушениям поясняли, что 10.11.2022 в ФИО1, управляя свои автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль Nissan X-Trail, гос. номер №.

Автомобиль Nissan X-Trail, гос. номер № застрахован в АО «Альфа Страхование» по полису ОСАГО № №, страхователем являлся ФИО3, который обратилась в АО «Альфа Страхование» о страховом случае. Страховщиком АО «Альфа Страхование» заявленное ФИО3 требование удовлетворено, событие ДТП с участием ФИО1 признано страховым случаем и на основании платежного поручения № от 30.11.2022 выплатило ФИО3 сумму страхового возмещения в размере141900,00рублей.

Согласно представленного страхового полиса АО «ГСК Югория» № № водитель ФИО1 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортного средства указана не была.

ФИО1 при управлении автомобилем Renault Logan /SR, гос. номер №, как указывалось выше, не была включена в страховой полис ОСАГО, не имела право управления автомобилем, и с учетом обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло исключительно по вине ФИО1, а нарушений требований ПДД РФ водителем автомобиля Nissan X-Trail, гос. номер № ФИО3 не допущено, что также подтверждается материалами, представленными ОГИБДД МВД России «Курагинский». Данные обстоятельства в своей совокупности в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» свидетельствуют о наличии у АО «ГСК Югория» права требования взыскания с ФИО1 выплаты в порядке регресса суммы страхового возмещения, перечисленного ФИО3

ФИО1 сумма причиненного ущерба автомобилю Nissan X-Trail, гос. номер № не оспорена, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные АО «ГСК Югория» требования в полном объеме.

Рассматривая заявления ответчица о предоставлении ей отсрочки выплаты денежных средств по данному решению, суд приходит к выводу об отказе в предоставлении данной отсрочки, поскольку наличие у должника на иждивении несовершеннолетних детей не свидетельствует об исключительности обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, и не является достаточным основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки на заявленных условиях.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и государственную пошлину.

АО «ГСК Югория» заявлены требования 141900,00 руб., и именно эту сумму суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ГСК Югория», а соответственно при таких данных суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «ГСК Югория» подлежит взысканию сумма госпошлины в сумме 4 038 руб. 00 коп., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК Югория» к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу АО «ГСК Югория» (ИНН №, ОГРН №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 141 900 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 038 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 145 938 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева

Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 202 4года

Судья Е.В. Рукосуева