Решение № 2-1892/2017 2-1892/2017~М-1373/2017 М-1373/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1892/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.05.2017 года <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь, что по данным МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по пер. Фестивальный в <адрес> числится за - ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГг. умер. После его смерти истец является единственным наследником, так как его мать ФИО1 и его брат ФИО2 умерли раньше.

Истец постоянно проживал и проживает по данному адресу вместе с родителями, поэтому после их смерти не подавал заявление о праве на наследство по закону на данное домовладение в нотариальную кантору. Истец фактически вступил в наследство, похоронил родителей, оплачиваю все налоги и коммунальные платежи, распоряжался имуществом по своему усмотрению. В настоящее время истец не может вступить в наследство у нотариуса, так как жилой дом лит: «А,п/А,А1,а» не был принят в эксплуатацию.

В 2016г. истец обратился в Администрацию <адрес> с просьбой о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома лит: «А,п/А,А1,а». 01.11. 2016г. истец получил отказ Администрации <адрес> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, для признания права собственности объекта капитального строительства в судебном порядке. На объект капитального строительства лит: «А,п/А,А1,а» 25.11.2016г. истец получил заключение. Департамента архитектуры, градостроительства и территориально развития за № о соответствии построенного жилого дома строительным, санитарным и другим нормам и правилам государственных стандартов.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.п.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного просил суд:

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти его отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, право собственности на жилой дом лит: «А,п/А,А1,а», жилой площадью 50,3 кв.м., общей площадью 68,2 кв. м. по пер. Фестивальный, <адрес>, в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.37).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, опросив свидетеля, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения прав собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что по данным МУП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по пер. Фестивальный в <адрес> числится за - ФИО3(л.д.4), который ДД.ММ.ГГГГг. умер(л.д.21). После его смерти истец является единственным наследником, так как его мать ФИО1 и его брат ФИО2 умерли раньше (л.д.23 и л.д.25 соответственно).

Истец постоянно проживал и проживает по данному адресу вместе с родителями, поэтому после их смерти не подавал заявление о праве на наследство по закону на данное домовладение в нотариальную кантору.

Истец фактически вступил в наследство, похоронил родителей, оплачиваю все налоги и коммунальные платежи, распоряжался имуществом по своему усмотрению. В настоящее время истец не может вступить в наследство у нотариуса, так как жилой дом лит: «А,п/А,А1,а» не был принят в эксплуатацию.

В 2016г. истец обратился в Администрацию <адрес> с просьбой о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома лит: «А,п/А,А1,а». 01.11.2016г. истец получил отказ (л.д.9) Администрации <адрес> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, для признания права собственности объекта капитального строительства в судебном порядке. На объект капитального строительства лит: «А,п/А,А1,а» 25.11.2016г. истец получил заключение Департамента архитектуры, градостроительства и территориально развития за № о соответствии построенного жилого дома строительным, санитарным и другим нормам и правилам государственных стандартов(л.д.8).

Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти сына, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7 которые пояснили, что истца знают, отношения хорошие, пояснили так же, что знают, что ФИО3 умер в 2012году, а мать и брат истца умерли до этого, истец после смерти отца проживает в доме по адресу: <адрес>, пер.Фестивальный <адрес>, ухаживает за домом и поддерживает его жилое состояние.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти его отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, право собственности на жилой дом лит: «А,п/А,А1,а», жилой площадью 50,3 кв.м., общей площадью 68,2 кв. м. по пер. Фестивальный, <адрес>, в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Галактионов Д.В.