Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-159/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2019 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ООО «Экспресс-Кредит», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в размере 86905,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2807,16 руб., судебные расходы в размере 10000руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50470,81 руб. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком обязательства по данному договору займа не исполняются. Денежные средства в счет погашения займа и процентов ответчиком не вносятся. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор № уступки прав по кредитному договору. Сумма основного долга должника составила 50470,81 руб., а сумма процентов за пользование кредитом- 36434,51руб. Представитель истца, ООО «Экспресс-Кредит», в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания, однако, извещение возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50470,81 руб. Как следует из материалов дела, договор кредитования подписан ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) №, ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме права требования по указанному кредитному договору. В настоящее время задолженность по договору кредитования составляет 86905,32 руб., в том числе: 50470,81 руб. – сумма основного долга, 36434,51 руб. – проценты. Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняет. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2807,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг агента по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, разумным и подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 500,00 рублей. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые она вправе была представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86905 руб. 32 коп. (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пять руб. 32 коп), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2807 руб. 16 коп. (две тысячи восемьсот семь руб. 16 коп), судебные расходы в размере 500,00 руб. ( пятьсот рублей 00 коп.). В удовлетворении остальной части требований, отказать. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хулханова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|