Решение № 2-3894/2017 2-3894/2017~М-3669/2017 М-3669/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3894/2017

Дело №2-3894/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Соколовой А.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО3 о взыскании суммы в размере <данные изъяты>. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, что свидетельствует, что ответчик неосновательно пользуется денежными средствами. В ходе возбужденного исполнительного производства судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> в пользу истца взыскано <данные изъяты> остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и подлежат исполнению в день или в любой момент в пределах, установленного срока.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании недействительным предварительного договора купли-продажи, взыскании ущерба, судебных расходов было отказано. Встречные исковые требования ФИО2 о признании договора заключенным, взыскании денежной суммы долга по договору купли-продажи, судебных расходов удовлетворенны частично. Договор купли-продажи грузового тягача Volvo <данные изъяты> идентификационный номер № и полуприцепа фургона заключенным между ФИО3 и ФИО2 признан заключенным и действующим с ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежала взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>, гос. пошлина в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

По данному решению был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 077, 60 рублей за период 25.03.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога в размере 12 600 рублей.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11.04.2016г., взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 056,24 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 804 руб.

В соответствии ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 200 379 руб. 23 коп. за период просрочки с 12.07.2016г. по 14.08.2017г. – 429 дня просрочки.

Расчет, представленный истцом данных процентов суд находит верным, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 379 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке истцом произведена оплата в размере 30 000 рублей 00 коп.

Суд считает с учетом сложности дела, количества судебных заседаний взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы – государственная пошлина в сумме 5 204 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 379 руб. 23 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 204 руб..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.Е. Жмайло