Решение № 2-4729/2017 2-4729/2017~М-5394/2017 М-5394/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4729/2017

Дело № 2-4729/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Руслановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общества «Банк Русский Стандарт» далее (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 24.06.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 721295,87 руб. под 28 % годовых со сроком возврата кредита 25.06.2022.

Банк, принятые на себя обязательства по данному договору, исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 721295,87руб.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в сумме 872 990,16 руб., из которой задолженность по основному долгу- 721 295,87 руб., задолженность по процентам- 100 253,37 руб., неустойка- 51 440,92 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту 872 990,16 руб., а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 11 946,07 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГРК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 24.06.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 721295,87 руб. под 28 % годовых со сроком возврата кредита 25.06.2022.

Банк, принятые на себя обязательства по данному договору, исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 721295,87руб., что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора проценты за пользование кредитом и кредит должны погашаться заемщиком ежемесячно в установленные договором сроки. Однако, своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме задолженность по кредиту в сумме 872 990,16 руб., из которой задолженность по основному долгу- 721 295,87 руб., задолженность по процентам- 100 253,37 руб., неустойка- 51 440,92 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен – является верным.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 11 929,90 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается документами представленными в материалы дела.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления при цене иска 884936,23 рубля государственная пошлина уплачивается в размере 11 929,90 рублей.

Требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в сумме 872 990,16 рублей.

Соответственно, государственная пошлина в размере 16,16 рубля уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 24.06.2015 <***>, за период с 24.06.2015 по 25.12.2015 в сумме 872 990,16 руб., из которой задолженность по основному долгу- 721 295,87 руб., задолженность по процентам- 100 253,37 руб., неустойка- 51 440,92 руб., а также госпошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 11 929,90 руб., а всего 884 920,06 руб.

Возвратить акционерного общества «Банк Русский Стандарт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 16,16 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья И.З. Синёва