Решение № 2-649/2017 2-649/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-649/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.06.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Супрун В.К. При секретаре Дзюба И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новопокровского района к ООО «Центральная аптека №186» об обязанности создания беспрепятственного доступа инвалидов к образовательному учреждению, Прокурор Новопокровского района обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что прокуратурой Новопокровского района проведена проверка соблюдения ООО «Центральная аптека №186» законодательства в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Гармашева М.В. поддержала заявленные требования просила их удовлетворить, при этом пояснила, что инвалиды обладают равными со здоровыми гражданами правами и возможностями. В соответствии с п.п. 25,26 Стандартных правил обеспечения равных возможностей для инвалидов, принятых Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 20.12.1993 года, принцип равенства прав предполагает, что потребности всех без исключения индивидуумов имеют одинаково важное значение, что эти потребности должны служить основой планирования в обществе и что все средства следует использовать таким образом, чтобы каждый индивидуум имел равные возможности для участия в жизни общества. Они должны получать поддержку, в которой они нуждаются, в рамках обычных систем здравоохранения, образования, занятости и социальных услуг. Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципах, в том числе и обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Представитель ООО «Центральная аптека №186» ФИО1 исковые требования признала частично, полагая, что кроме обустройства и оборудования образовательных учреждений пандусами, возможно создание беспрепятственного доступа инвалидов иными способами, например с помощью специально оборудованных мест и кнопок вызова, в настоящее время ведется работа по устранению выявленных недостатков. Представитель заинтересованного лица УСЗН в Новопокровском районе ФИО2 возражений по иску не имел, полагая возможным его удовлетворить. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению. Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможности реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 указанного Закона федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектом социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Часть 3 ст. 15 данного Закона предусматривает, что вышеуказанные органы обеспечивают инвалидам возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них. В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что здание аптечного пункта, расположенного по адресу: <...> не приспособлено для маломобильных групп населения: нарушен размер входной площадки, отсутствует поручни на пандусе, имеются другие нарушения, что нарушает гарантированные права указанной категории лиц. Неисполнение указанных требований закона со стороны ответчиков влечет за собой нарушение прав такой категории граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать ООО «Центральная аптека №186» устранить в полном объеме допущенные нарушения, создать беспрепятственный доступ инвалидов в здание аптечного пункта, расположенного по адресу: <...>, а именно: привести в соответствие с п.5.1.3 размер входной площадки, оборудовать пандус поручнями (п.4.1.150, привести в соответствие высоту порога двери (мене 1,4 см), оборудовать пандус не скользким покрытием, разместить информацию о назначении помещения на шрифте Брайля, оборудовать речевым информатором, специальными символами здания. Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения. Решение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Новопокровского района (подробнее)Ответчики:ООО "Центральная аптека №186" (подробнее)Судьи дела:Супрун В.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-649/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017 |