Приговор № 1-398/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-398/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО14 с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО5 защитника: адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-р Подмосковный, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 45 минут, ФИО1 в неустановленном следствием месте, умышленно, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,65 гр. и включено Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и является значительным размером, и хранил его с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, понимая и осознавая преступный характер своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 45 минут, находясь на лестничной клетке 17 этажа <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, из корыстных побуждений, ФИО1 осуществил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,65 гр. за 1000 рублей, Свидетель №1 После чего, Свидетель №1 умышленно, будучи заинтересованным в получении материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 45 минут находясь вблизи магазина «Фасоль» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, <адрес> осуществил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,65 гр., после чего был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А. Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,06 гр. и включено Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен и является незначительным размером, и хранил его с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, понимая и осознавая преступный характер своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь у магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, из корыстных побуждений, осуществил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,06 гр. за 500 рублей Свидетель №1, участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут Свидетель №1 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, после чего и в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут, находясь в ОНК УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес> г.о. Красногорск <адрес>А, Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им наркотическое средство у ФИО1, и тем самым данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Он же, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства – в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,41 гр. 0,36 гр., общей массой 0,77 гр., которое хранил до момента его задержания в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи магазина «Продукты» расположенного в <адрес> д. Путилково г.о. <адрес> и проведения его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, в ходе которого указанное вещество было изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным – N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество общей массой 0,77 гр. содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и является значительным размером. В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, показал, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, травм головы не имеет, психически и физически считает себя здоровым. Проживает с девушкой - ФИО7 Наркотические средства употребляет на протяжении года, приобретая их через сайт "гидра". ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 00 минут, он приехал в микрорайон Павшинская пойма где встретился с его знакомым по имени Свидетель №1 на одном из этажей <адрес> расположенного на <адрес> бульвар г.о. <адрес>, где продал ему сверток с белым порошкообразным психотропным веществом «амфетамин» за 1 000 рублей, после чего ушел. Данное психотропное вещество он так же приобрел через интернет магазин «гидра» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона. Оплату производил с помощью терминала с использование QIWI-кошелька. Закладка находилась в Павшинской пойме. Приобретя данную закладку, часть наркотического средства он употребил, а часть решил продать Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, с принадлежащего ему мобильного телефона он зашел на интернет сайт «гидра» где в магазине «манки-данки» приобрел наркотическое средство «альфа-пвп», после чего через терминал посредством QIWI-кошелька оплатил приобретенное мной наркотическое средство, в размере 3000. После оплаты он зашел на сайт «гидра» в свой личный кабинет, где ему стали доступны координаты местонахождения закладки, которая находилась на территории Куркинского лесопарка <адрес>. В <адрес> он пошел пешком, так как вышеуказанный лесопарк граничит с д. Путилоково г.о. <адрес>. Придя к местонахождению закладки, и найдя ее, он сразу же употребил часть наркотического средства, а часть положил к себе в карман штанов и пошел домой. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, через социальную сеть «Вконтакте» с принадлежавшей ему страницы написал сообщение Свидетель №1 с предложением приобрести у него наркотическое средство «Альфа-ПВП» на что он согласился. При этом они сразу оговорили стоимость наркотического средства, а именно 500 рублей, его это устроило. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 19:00 они встретились с Свидетель №1 у магазина «Продукты» вблизи его дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес> у <адрес>, где он передал (продал) Свидетель №1 наркотическое средство «Альфа-ПВП», за 500 рублей, которые ему передал Свидетель №1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После получения данных денежных средств он купил продукты в магазине, после чего направился в сторону своего подъезда. В этот момент к нему подошли 2 ранее незнакомых человека, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Затем попросили проследовать с ними в отдел полиции, на что он дал свое согласие и они проехали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, где в служебном кабинете в ходе его личного досмотра, проведенного с использованием средств видео-фиксации, в присутствии 2 понятых из верхнего правого кармана шорт одетых на нем были изъяты два полимерных свертка, обмотанных изолирующей летной черного и красного цвета (каждый), а так же две денежные купюры номиналом по сто рублей (гХ 3228572, мН 65464469), которые остались у него после того как он совершил покупку в продуктовом магазине, возле своего дома и разменял купюру номиналом в 500 рублей. Обнаруженные и изъятые у него вещества были упакованы в бумажные конверты, на которые была нанесена пояснительная надпись, после конверты были оклеены и опечатаны, на конвертах он поставил свою подпись, а так же на них поставили подписи понятые и участвующие лица. При проведении личного досмотра ему и понятым были разъяснены права. При проведении вышеуказанных мероприятий никакого физического и морального давления на него не оказывалось. Принадлежащий ему мобильный телефон он случайно разбил после того как договорился о встрече с Свидетель №1 (л.д. 52-55; 59-61; 192-194). В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил. Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №1, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что знаком с ФИО1 длительное время, поскольку они общались в обшей компании. Два раза он приобретал у ФИО1 наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ, днем, он участвовал в контрольной закупке, при этом желание выступить в роли закупщика было добровольным, поскольку он осознал свою вину и решил хоть как-то ее загладить. В апреле этого года, он, находясь с сотрудниками полиции, написал ФИО1 сообщение с просьбой приобрести у него наркотики, на что тот согласился. Перед контрольной закупкой ему объяснили, что он должен делать, как должна происходить закупка, а также выдали 500 рублей. Данные действия происходили с участием понятых, все было внесено в протокол, ему были разъяснены права. Днем, после того как ФИО1 написал, что наркотическое средство у него есть, они встретились, поговорили, зашли в магазин, каждый что-то купил себе, после того, как мы вышли, ФИО1 передал сверток, а Свидетель №1 ему деньги. Как только ФИО1 ушел за угол, им был дан знак сотрудникам полиции и ФИО1 задержали. После задержания их на разных машинах повезли в отделение полиции, где посадили в разные комнаты, после чего в присутствии понятых он выдал сверток. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, в социальной сети «Вконтакте» ему написал его знакомый ФИО3, который предложил приобрести у него психотропное вещество «амфетамн», на что он отказался и ФИО3 сказал, что если кто-то из его знакомых вдруг захочет приобрести психотропное вещество, то он сможет взять немного себе (в качестве оплаты). Он сказал ФИО3, что постарается узнать нужно ли кому-то психотропное вещество. Позже он предложил своему знакомому Дмитрию приобрести у него психотропное вещество «амфетамин» за 1000 рублей, на что Дмитрий согласился и они договорились встретиться примерно в 17 часов 30 минут у <адрес> расположенного по <адрес> бульвар, г.о. Красногорск, <адрес>. Договорившись с Дмитрием, он сообщил ФИО3 о том, что готов забрать у него психотропное вещество и они договорились, что ФИО3 принесет его к нему домой. Примерно в 17 часов 00 минут, он встретился с ФИО3 на лестничной клетке 17 этажа <адрес> расположенного по <адрес> бульвар, г.о. Красногорск, <адрес>, где ФИО3 передал ему прозрачный сверток с белым порошкообразным веществом и он направился к <адрес> расположенному по <адрес> бульвар, г.о. Красногорск, <адрес>, где договорился встретится с Дмитрием. При встрече он передал Дмитрию сверток с порошкообразным веществом, а Дмитрий передал ему 1000 рублей в счет оплаты приобретенного психотропного вещества (л.д. 122-125; 134-136. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время ему через социальную сеть «Вконтакте» ФИО1 написал сообщение с вопросом приобретения у него наркотического средство на что он согласился. При этом они сразу оговорили стоимость наркотического средства, а именно 500 рублей, его это устроило. Далее он направился в Отдел полиции находящийся по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>А, где в отделе по контролю за незаконным оборотом наркотиков сообщил, что его знакомый предложил ему купить у него психотропное вещество, далее сотрудники полиции предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» на что он дал свое согласие и они составили соответствующие документы. Далее в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, ему в присутствии двух понятых были выданы денежные средства в размере 500 рублей (одна купюра, серия ТБ №) после чего они направились вместе сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 19:00 они встретились с ФИО1 у магазина «Продукты» вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес> у <адрес>, где он передал (продал) ему наркотическое средство, за 500 рублей, которые он передал ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства, который он положил в правый носок серого цвета надетый на нем после чего он передал ФИО3 ранее выданные денежные средства в размере 500 (одна купюра, серия ТБ №). После они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены по адресу: <адрес>А, где в служебном кабинете в ходе его личного досмотра в присутствии 2 понятых ондобровольно выдал из правого носка серого цвета надетого на нем прозрачный полимерный сверток с бумажным свертком с неустановленным веществом внутри, далее сотрудники полиции составили соответствующие документы в которых поставили подписи все участвующие лица, добровольно выданное вещество было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета и оклеено отрезком бумаги с оттиском печати «62/ОНК для пакетов» на котором также поставили подписи все присутствующие лица (л.д. 142-144). Свидетель Свидетель №1 показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил, отметив, что когда была контрольная закупка, он написал ФИО1 первый, а по его уголовному делу, первым написал ФИО1. В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, ФИО8 Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. <адрес> проводилось ОРМ «Проверочная закупки», в ходе которой был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут им в присутствии понятых с использованием средств видео-фиксации в виде мобильного телефона был проведен личный досмотр ФИО1,, в ходе которого в верхнем кармане шорт были обнаружены два полимерных свертка, обмотанных изолентой черного и красного цвета, в левом заднем кармане шорт обнаружены две купюры номиналом 100 рублей. Вышеуказанные вещи были изъяты у ФИО1 и упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «альфа-пвп», которое он хранил для личного употребления, денежные средства являются сдачей с 500 рублей, которые ему передал Свидетель №1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства и которое он впоследствии потратил в магазине «Продукты» вблизи которого был задержан. Далее им был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (169-171). Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель ФИО9, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по г.о. <адрес> обратился Свидетель №1, который сообщил о том, что его знакомый по имени «ФИО3» неоднократно предлагал у него приобрести наркотические средства и психотропные вещества. Так же Свидетель №1 просил привлечь к уголовное ответственности данного гражданина, и согласился участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка». После получения данной информации и согласия Свидетель №1 на участие в ОРМ «Проверочная закупка», им в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, с использованием средств фото-фиксации в виде мобильного телефона, был проведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее он, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут составил акт осмотра и пометки денежных купюр, в ходе которого Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, с которых предварительно была снята копия. После проведения необходимый мероприятий, он, совместно с сотрудниками полиции, понятыми и Свидетель №1 проехали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, Свидетель №1 передал, ФИО1, денежные средства в размере 500 рублей (ранее выданные) в счет оплаты приобретенного наркотического средства, а ФИО1 в свою очередь передал Свидетель №1 сверток с наркотическим средством. После чего ФИО1 вместе с Свидетель №1 зашел в магазин «Продукты» рядом с которым они находились, в этот момент нами было принято незамедлительное решение о задержании ФИО1 Он совместно с сотрудниками полиции направился к магазину «Продукты» из которого уже выходил ФИО1 с Свидетель №1 Далее был задержан ФИО1 и они вместе с понятыми, Свидетель №1 и ФИО1 направились в ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, где в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут в присутствии понятых, с использованием средств фото-фиксации в виде мобильного телефона, им был проведен повторный личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого Свидетель №1 из носка серого цвета одетого на правой ноге выдал прозрачный сверток со свертком бумаги белого цвета с неустановленным веществом внутри и пояснил, что данный сверток он приобрел у ФИО1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупки». Им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 166-168). Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель Свидетель №2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он находился вблизи <адрес> расположенного по <адрес> г.о. <адрес>. К нему подошел неизвестный ранее мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил присутствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». На данную просьбу он ответил согласием, и они проследовали в помещение ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, где находился гр. Свидетель №1, который выступал в роли закупщика. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут в присутствии него и еще одного мужчины, с использованием средств фото-фиксации, в виде мобильного телефона был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения личного досмотра которого, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, в ходе которого Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, с которых предварительно была снята копия. После проведения необходимый мероприятий, он, второй понятой, Свидетель №1 и сотрудники полиции проехали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, где в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, Свидетель №1 передал, как он в последствии узнал, ФИО1, денежные средства в размере 500 рублей (ранее выданные сотрудниками полиции) в счет оплаты приобретенного наркотического средства, а ФИО1 в свою очередь передал Свидетель №1 сверток с наркотическим средством. Далее сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и они вместе со вторым понятым и Свидетель №1 направились в ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, где в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут с использованием средств фото-фиксации в виде мобильного телефона, был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого Свидетель №1 из носка серого цвета одетого на правой ноге выдал прозрачный сверток со свертком бумаги белого цвета с неустановленным веществом внутри и пояснил, что данный сверток он приобрел у ФИО1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупки». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, с использованием средств видео-фиксации в виде мобильного телефона, был проведен личный досмотр гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правом верхнем кармане шорт были обнаружены два полимерных свертка, обмотанные изолентой черного и красного цвета, в левом заднем кармане шорт обнаружены две купюры номиналом 100 рублей. Вышеуказанные вещи были изъяты у гр. ФИО1 и упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «альфа-пвп», которое он хранил для личного употребления, денежные средства являются сдачей с 500 рублей, которые ему передал Свидетель №1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства и которое он впоследствии потратил в магазине «Продукты» вблизи которого был задержан. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. При проведении вышеуказанных мероприятий со стороны сотрудников полиции к участвующим никакого физического либо морального воздействия не применялось, права сотрудниками разъяснялись своевременно (л.д. 151-153). Будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он находился вблизи <адрес> расположенного по <адрес> г.о. <адрес>. К нему подошел неизвестный ранее мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка». На данную просьбу он ответил согласием, и они проследовали в помещение ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, где находился гр. Свидетель №1, который выступал в роли закупщика. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут в присутствии него и еще одного мужчины, с использованием средств фото-фиксации, в виде мобильного телефона был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения личного досмотра которого, ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр, в ходе которого Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, с которых предварительно была снята копия. После проведения необходимый мероприятий, он, второй понятой, Свидетель №1 и сотрудники полиции проехали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, где в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, Свидетель №1 передал, как он в последствии узнал, ФИО1, денежные средства в размере 500 рублей (ранее выданные сотрудниками полиции) в счет оплаты приобретенного наркотического средства, а ФИО1 в свою очередь передал Свидетель №1 сверток с наркотическим средством. Далее сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и они вместе со вторым понятым и Свидетель №1 направились в ОНК УМВД России по г.о. Красногорск, где в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут с использованием средств фото-фиксации в виде мобильного телефона, был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого Свидетель №1 из носка серого цвета одетого на правой ноге выдал прозрачный сверток со свертком бумаги белого цвета с неустановленным веществом внутри и пояснил, что данный сверток он приобрел у ФИО1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупки». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, с использованием средств видео-фиксации в виде мобильного телефона, был проведен личный досмотр гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правом верхнем кармане шорт были обнаружены два полимерных свертка, обмотанные изолентой черного и красного цвета, в левом заднем кармане шорт обнаружены две купюры номиналом 100 рублей. Вышеуказанные вещи были изъяты у гр. ФИО1 и упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «альфа-пвп», которое он хранил для личного употребления, денежные средства являются сдачей с 500 рублей, которые ему передал Свидетель №1 в счет оплаты за приобретение наркотического средства и которое он впоследствии потратил в магазине «Продукты» вблизи которого был задержан. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. При проведении вышеуказанных мероприятий со стороны сотрудников полиции к участвующим никакого физического либо морального воздействия не применялось, права сотрудниками разъяснялись своевременно (л.д. 159-161). Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно сбыл прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, за 100 рублей (ХИ 3661204) гражданину «Р» действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка». (л.д. 117); Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, вещество, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 0,65 гр. (после проведенных исследований 0,62 гр.) (л.д. 120-121); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 0,62 гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, отнесенный к психотропным веществам (после проведения исследований 0,60 гр.) (сдано в камеру хранения УМВД России по г.о. Красногорск) (л.д. 126-129); Протоколом очной ставки между обвиняемым и Свидетель №1, в ходе которой, ФИО1 полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 146-150); Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут сотрудниками полиции, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра был обнаружены и изъяты два свертка обмотанные изолентой черного и красного цвета с неустановленным порошкообразным веществом внутри (л.д. 18); Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, у ФИО1 из правого верхнего кармана шорт были обнаружены два полимерных свертка, обмотанных изолентой черного и красного цвета (л.д. 22-23); Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, общей массой 0,77 гр. (0,41 гр., 0,36 гр.) (после проведенных исследований 0,73 гр. (0,39 гр., 0,34) (л.д. 44); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, массами 0,34 гр. и 0,39 гр. содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (после проведения исследований 0,69 гр.) (сдано в камеру хранения УМВД России по г.о. Красногорск) (л.д. 64-66); Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2, в ходе которой, ФИО1 полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 155-158); Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой, ФИО1 полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 163-165); Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись, личного досмотра ФИО1; вещества, массами 0,32 гр. и 0,37 гр. содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (после проведения исследований) (л.д. 82-88); Постановлением о признании и приобщении к УД вещественных доказательств: согласно которому, в качестве вещественных доказательств приобщена видеозапись личного досмотра ФИО1, вещества, массами 0,37 гр. и 0,32 гр. содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (после проведенных исследований) (л.д. 89-90); Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно сбыл прозрачный сверток с белым бумажным свертком внутри с неустановленным веществом, за 500 рублей (ТБ 2529146) гражданину «К» действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 17); Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут, Свидетель №1 добровольно выдал из носка серого цвета одетого на правой ноге прозрачный сверток с свертком бумаги белого цвета с неустановленным веществом внутри (л.д. 19-21); Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, вещество, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), которое является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,06 гр. (после проведенных исследований 0,04 гр.) (л.д. 42); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой 0,04 гр. содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (после проведения исследований 0,02 гр.) (сдано в камеру хранения УМВД России по г.о. Красногорск) (л.д. 64-66); Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой, ФИО1 настаивал на ранее данных показаниях, свидетел Свидетель №1 настаивал на ранее данных показаниях (л.д. 146-150); Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено вещество, массой 0,02 гр. содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона (после проведения исследований); купюра номиналов 500 рублей – ТБ 2529146 (упакованная в полимерный прозрачный пакет), купюра номиналом 100 рублей – гХ 3228572, купюра номиналом 100 рублей – мН 6464469 (упакованные в бумажный конверт белого цвета), видеозапись личного досмотра, записанную на DVD-R диск, видеозапись ОРМ «опрос», записанную на DVD-R диск, помещенные в бумажный конверт коричневого цвета (л.д. 82-88); Постановлением о признании и приобщении к УД вещественных доказательств: согласно которому, в качестве вещественных доказательств приобщено вещество, массой 0,02 гр. содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (после проведенных исследований); купюра номиналом 500 рублей – ТБ 2529146 (упакованная в полимерный прозрачный пакет), купюра номиналом 100 рублей – гХ 3228572, купюра номиналом 100 рублей – мН 6464469 (упакованные в бумажный конверт белого цвета), видеозапись личного досмотра, записанную на DVD-R диск, видеозапись ОРМ «опрос», записанную на DVD-R диск, помещенные в бумажный конверт коричневого цвета (л.д. 89-90). Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Между тем, поскольку органом предварительного расследования не установлено время, а также место приобретения ФИО1 наркотического средства, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, указанное обстоятельство лишает суд возможности проверить сроки давности, истечение которых влечет освобождение от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах возникают неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, которые, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, должны толковаться в пользу подсудимого. С учетом изложенного признак незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта подлежит исключению из обвинения ФИО1 Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном сбыте психотропного вещества, совершенном в значительном размере, незаконном сбыте наркотического средства, а также незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере. Основываясь на оглашенных показаниях подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях, показаниях свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, заключениях экспертов, протоколах осмотра предметов, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту учебы, военной службы и работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наряду с молодым возрастом подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, суд считает, что с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, включая его возраст, наличие постоянного места жительства, тесных связей с родственниками, вместе со сведениями, характеризующими положительную репутацию подсудимого в прошлом, то обстоятельство, что наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных видов наказания суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в 200 часов обязательных работ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по делу: видеозапись личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела; вещество, массами 0,02, 0,37 гр. и 0,32 гр. содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним – ?-PVP), который является производным N – метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам (после проведенных исследований), вещество, массой 0,60 гр. содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (после проведенных исследований) – уничтожить, купюру номиналов 500 рублей – ТБ 2529146, купюру номиналом 100 рублей – гХ 3228572, купюру номиналом 100 рублей – мН 6464469 - оставить по принадлежности, видеозапись ОРМ «опрос» ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья С.П. Зарецкая Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зарецкая Светлана Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-398/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-398/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-398/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |