Решение № 2-2754/2017 2-2754/2017~М-1952/2017 М-1952/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2754/2017

Дело ... КОПИЯ

Поступило 11.05.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о закрытии банковского счета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об обязании расторгнуть договор банковского счета в течение одного дня с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании расходов на оплату услуг представителя – 30 000 р., расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности 1 900 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 р.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик по кредитному договору указал условие предоставления кредита, согласно которому денежные средства зачисляются на счет заемщика. Поскольку у истца отпала необходимость во взаимодействии с ответчиком по обслуживанию счета, ДД.ММ.ГГГГ истцом были составлены и поданы заявления с требованием о закрытии всех банковских счетов, а также уведомление об отзыве согласия на обработку и передачу третьим лицам своих персональных данных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .... Данные заявления и уведомление Банком были приняты, однако до настоящего времени требования истца оставлены без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку не существует банковского счета, указанного истцом. Истцу была выдана по ее просьбе кредитная карта, банковские счета на имя истца не открывались. Представление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента. При этом предоставление кредитных денежных средств осуществляется путем отражения задолженности на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента (ссудные счета). Истец при заключении договора была ознакомлена и согласна с общими условиями и тарифами, при исполнении договора оплачивала и принимала фактически оказываемые банком услуги. В связи с пропусками внесения минимального платежа, банк расторг договор в одностороннем порядке и выставил истцу заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 074,92 руб. Договором кредитной карты не предусмотрено открытие на имя истца текущего счета.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 19-20) АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в 300 000 руб., при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,02% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 44,87% годовых.

Ознакомление истца с условиями заключенного договора подтверждено его личной подписью на каждом листе договора, о чем имеются сведения в материалах дела.

С целью исполнения ФИО1 взятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчиком на ее имя был открыт ссудный счет для отражения задолженности на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента.

Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес АО «Тинькофф Банк» направила заявление с требованием о закрытии всех банковских счетов, а также уведомление об отзыве согласия на обработку и передачу третьим лицам своих персональных данных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ....

Банк указывает на то, что какие-либо банковские счета, кроме ссудного, на имя ФИО1 не открывались. Истец не опровергла данные доводы, не представила доказательств того, что на ее имя открыты банковские счета.

Довод о том, что истец заключала с банком кредитный договор, поэтому на ее имя открыт банковский счет, не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют доказательства заключения между сторонами договора банковского счета, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказала, что ответчиком нарушены ее личные неимущественные права.

При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о возложении обязанности расторгнуть договор банковского счета, взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья