Решение № 2-141/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-141/2025Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское УИД : ХХХ дело № 2- 141-2025 именем Российской Федерации Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующей: судьи Цайтлер М.Г., при секретаре: Ульянцевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс 10 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа В суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа обратился истец ФИО1 Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ХХХ года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 взаймы по расписке 200 000 ( двести тысяч) рублей и обязался возвратить данную сумму в срок до ХХХ года. Однако в указанный период ответчик ФИО2 истцу ФИО1 долг не возвратил. На телефонные звонки перестал отвечать, стал скрываться от Истца. На предложение Истца о добровольной уплате долга ФИО2 ответил отказом. В соответствии со ст. 807, ст. 808, ст. 810 ГК РФ в своем исковом заявлении Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в сумме 200 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 7 000 рублей. Истец ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме, что подтверждается распиской в получении денежных средств заёмщиком ФИО2 Ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в полном объёме в размере 200 000 рублей 00 копеек. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Заявленные им исковые требования поддерживает в полном объем. Не возражает против признания ответчиком исковых требований и вынесения судебного решения путем признания иска ответчиком. ( л.д.64). Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явился, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет. признает их в полном объёме. Ему разъяснены положения ч. 2 ст.68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, а также при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ( л.д. 53). Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика с последующим направлением в адрес истца и ответчика копии принятого судом решения. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Из материалов дела следует, что ХХХ года между истцом и ответчиком состоялся договор займа. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской (л.д.3). Однако, в период с ХХХ года долг ответчиком в полном размере истцу не возращен. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В настоящее время ФИО2. обязательство по возврату суммы, указанной в расписке и договору займа не выполнил. Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик ФИО2 возвратил сумму долга 200 000 рублей 00 копеек истцу ФИО1, поэтому заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. К судебным расходам, на основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 7 000 рублей 00 копеек ( л.д.7), оплаченная истцом при обращении с иском в суд по данному гражданскому делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком …. Если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Признание иска ответчиком ФИО2 по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено добровольно. У суда имеются основания для принятия признания исковых требований истца ФИО1 ответчиком ФИО2 и вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО2 Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 ( двести тысяч ) рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным исковым заявлением в суд в размере 7 000 рублей 00 копеек, удовлетворить Взыскать с ФИО2,ХХХ года рождения, место рождения ХХХ, зарегистрированного в проживании по адресу : ХХХ фактически проживающего по адресу: ХХХ ( паспорт ХХХ) в пользу ФИО1,ХХХ года рождения, место рождения ХХХ зарегистрированной в проживании по адресу : ХХХ (. паспорт ХХХ ) сумму долга по договору займа от ХХХ года в сумме 200 000 ( двести тысяч) рублей 00 копеек. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 000 ( семь тысяч) рублей 00 копеек., всего 207 000 ( двести семь тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области. Решение в его окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года. Председательствующий: М.Г. Цайтлер Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 18 июня 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-141/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-141/2025 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |