Решение № 2-554/2020 2-554/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-554/2020

УИД 16RS0010-01-2020-001338-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.10.2020 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Исполнительному комитету Смаильского сельского поседения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельный участок, восстановлении границы и площади земельного участка;

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок, восстановлении границы и площади земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, хозяйство СХПК «Смаиль», общей площадью 70 000 кв.м. Воспользовавшись правом выдела земельного участка из общей долевой собственности, истец произвела выдел указанных земельных долей. В результате был образован земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение о признании выдела, постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельные участки с кадастровым номером № недействительным. Однако право собственности истца в общую долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером № восстановлено не было. Также не были восстановлены границы и площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № в границах до образования из него земельного участка с кадастровым номером №. Поэтому истец просит признать за ней право общей долевой собственности на указанный земельный участок, доля в праве 70 000 кв.м., с кадастровым номером №; восстановить границы и площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № в границах до образования из него земельного участка с кадастровым номером №.

Истец и ее представитель, представители ответчика и третьего лица, извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждаются почтовыми уведомлениями, в суд не явились.

Представители истца и ответчика в своих ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

По смыслу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Материалами дела установлено, что истец на основании свидетельств о государственной регистрации права (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) являлась собственником двух земельных долей в праве общей долевой собственности (по 3,5 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, хозяйство СХПК «Смаиль».

Воспользовавшись правом выдела, она выделила свои земельные доли, в результате чего был образован земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ Балтасинским районным судом Республики Татарстан вынесено решение о признании выдела, постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 16:12:020301:91, общей площадью 75028 кв.м., регистрации права собственности на этот земельный участок за ФИО2 недействительным.

Вместе с тем, в указанном решении отсутствует вывод суда о применении последствий недействительности сделки.

При таких данных суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,5 га, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, хозяйство СХПК «Смаиль» (предыдущая регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Восстановить и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,5 га, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, хозяйство СХПК «Смаиль» (предыдущая регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Восстановить границы и площадь первоначального земельного участка с кадастровым номером № до образования из него земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020

Судья