Решение № 2-1886/2021 2-1886/2021~М-1638/2021 М-1638/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1886/2021

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2- 1886 «Л»/20121г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Восьмое июля 2021г. г.Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

Установил:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ФИО2 (супруг) и ФИО3 (сын) являемся наследниками по закону к имуществу ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 было признано право общей долевой собственности на 17/100 долей за каждым на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У наследодателя также имелся в пользовании земельный участок с К№ площадью 585 кв.м. при указанном домовладении на основании постановления ФИО6 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю наследодатель не получала.

После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу ФИО5, на основании заявления было заведено наследственное дело №.

Таким образом, истцы приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы просят:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок с К№ площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Ответчик – Администрация Городского округа Коломна Московской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истцов и в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истцов на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования истцов подтвердила и пояснила, что земельный участок стоит на кадастровом учете, имеется площадь, совпадающая с площадью в постановлеии, указан адрес участка. Фактически истцы приняли наследство путем обращения к нотариусу. Есть все основания для удовлетворения иска. Участок еще не отмежеван, поскольку нет правоустанавливающих документов.

Выслушав пояснения представителя истцов и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельством о праве на наследство по закону на автомобиль марки Форд «ФОКУС».

В соответствии с свидетельством о заключении брака ФИО4 до ноября 2007г. носила фамилию ФИО12.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации Пестриковского сельского Совета Коломенского района от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 585 кв.м при <адрес>, что подтверждается копией постановления, справкой администрации с/п Пестриковское ( л.д.13,14).

Данный земельный участок не был оформлен в собственность, но поставлен на кадастровый учёт под кадастровым номером № площадь участка 585 кв.м, адрес – <адрес> ( л.д. 19). Из указанного суд делает вывод, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО7.

В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 являлась бабушкой ФИО4. В соответствии с указанным решением, вступившим в законную силу, ФИО4 приняла наследство в виде 17/50 долей в праве собственности на жилой дом по адресу МО <адрес>. ( л.д.26-28).

Приняв часть наследства в виде долей дома, ФИО4 на основании ст. 1152 ГК РФ приняла всё наследство от бабушки ФИО7, в том числе спорный земельный участок.

Суд считает установленным, что на момент смерти ФИО4 она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 50:34:0010604:1231, площадь участка 585 кв.м, адрес – <адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти

ФИО4 в равных долях. В состав наследства не был включен земельный участок с кадастровым номером №, площадь участка 585 кв.м, адрес – <адрес>, который ФИО4 унаследовала от своей бабушки ФИО7

На основании ст. 1152 ГК РФ истцы считаются принявшими наследство в виде земельного участка в равных долях после смерти ФИО4

Исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок с К№ площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве – ?.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок с К№ площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доля в праве – ?.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2021г.

Судья: В.Н.Буряков



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Коломна (подробнее)

Судьи дела:

Буряков В.Н. (судья) (подробнее)