Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-381/2020 М-381/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-384/2020

Дело № 2-384/2020

27RS0010-01-2020-000684-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 02.10.2020

Солнечный районный суд Хабаровского края:

в составе председательствующего судьи Нестерова П.А.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности на гараж за умершим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что его отец ФИО2 при жизни являлся владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, владел им и пользовался как своим собственным по день смерти. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив в установленном законом порядке документы на данный гараж. Его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство на гараж при жизни не оформляла. Данное обстоятельство не дает ему возможность принять наследство в виде гаража в установленном законом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнил, просил признать факт владения и пользования как своим собственным, при жизни ФИО2 Дополнительно пояснил, что отец приобрел ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Документы на право собственности при его жизни на гараж не были оформлены. После смерти отца, они с матерью продолжали пользоваться гаражом, хранили в нем вещи, оплачивали электроэнергию. В связи с отсутствием документов на гараж, он не может принять его в качестве наследства, просит суд удовлетворить заявление. Спора о праве собственности на гараж не имеется.

Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого администрация городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» на указанный гаражный бокс не претендует, никаких действий о признании его бесхозяйным или выморочным имуществом не предпринимала.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный».

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №), приходился отцом ФИО1 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО2 приобрел гараж, владел и пользовался гаражом, расположенным в <адрес>, №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 пользовался гаражом, как своим собственным с 1994 года по день смерти, что подтверждается книжкой владельца индивидуального гаража, выданной главой Солнечной поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, заявитель продолжает пользоваться гаражом, нести бремя его содержания, оплачивая коммунальные услуги, осуществляя посильный ремонт спорного гаража.

Факт владения и пользования при жизни ФИО2 указанным гаражом на протяжении длительного времени с 1994 года по день его смерти, как своим собственным, ни кем не оспаривается.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления права на наследство умершего ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования гаражным боксом ФИО2 при жизни удовлетворить.

Руководствуюсь ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования, как своим собственным, при жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пгт. <адрес>, гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца.

Судья П.А. Нестеров