Решение № 2-5238/2020 2-5238/2020~М-5601/2020 М-5601/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-5238/2020

Дело № 2-5238/20

16RS0050-01-2020-012076-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по потребительскому займу,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по потребительскому займу, в обоснование требований указав, что 05.07.2017 г. между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей на срок до 03.09.2017 г. Денежные средства получены ответчиком 05.07.2017 г., что подтверждается расходным кассовым ордером №. Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил.. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 599,311% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы потребительского займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. 30.04.2020 года заключен договор уступки права требования № согласно которому ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по договору займа ООО МКК «Центр займа Русские деньги». Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 28 000 000 рублей по договору займа № от 05.07.2017 года, денежные средства в размере 56 000 рублей в счет погашения процентов за период с 06.07.2017г. по 20.02.2018г., денежные средства в размере 2 380 рублей в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по договору с 04.09.2017г. по 20.02.2018 года, денежные средства в размере 23 156 рублей за период неприменения начисления процентов по договору с 21.02.2018г. по 27.05.2020г., сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3 390 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик в курсе относительно исковых требований, он сам обращался к мировому судье за отменой судебного приказа. Не изъявил желание отрегулировать вопрос мирным путем.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт возращен с отметкой об истечении срока хранения, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки и участия в судебном разбирательстве, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2017 года ФИО1 заключила с ООО МФО «Русские деньги» договор займа № от 05.07.2017 года, в соответствии с которым получил заем в размере 28 000 рублей на срок до 04.08.2017 года (п. 2 Договора).

В соответствии с пунктом 6 договора возврат суммы микрозайма вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий.

Согласно расходно-кассовому ордеру № от 05.07.2017 года ФИО1 получила 28 000 рублей.

Ответчик по настоящее время денежные средства, полученные им по договору займа, истцу не возвратил.

19.02.2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

30.04.2020 г. между ООО МФК «Русские деньги» (цедент) и ООО МКК «Центр займа Русские деньги» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в реестре уступаемых прав и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

В акте приема-передачи прав (требований) к договору уступки от 30.04.2020г. указан кредитный договор, заключенный 05.07.2017 г. с ФИО1, сумма уступаемых прав – 108 780 рублей.

Поскольку отсутствуют доказательства возврата долга денежных средств по договору займа и, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 28 000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 договора потребительского микрозайма на сумму займа начисляются проценты в размере 365 процента годовых, что составляет 1,000% в день. Проценты начисляются со дня следующего за днем получения суммы микрозайма заемщиком по день фактического возврата суммы микрозайма. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования микрозаймом.

По условиям пункта 2 договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее 04.08.2017 года.

Однако обязательства по договору займа ответчик не исполнил, сумму займа и процентов в установленный срок не возвратил.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, оформленные договором потребительского микрозайма, и как следствие образовавшейся задолженности в общей сумме 28 000 рублей, требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению. Суд соглашается с периодом начисления процентов за пользование суммой займа за период с 06.07.2017г. по 20.02.2018 г. в размере 56 000 рублей.

Согласно пункту 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном в пункте 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п. 4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленной истцом, неустойка, начисленная в периоде начисления процентов по займу с 04.09.2017г. по 20.02.2018г. составляет 2 380 рублей.

Неустойка, начисленная в периоде неначисления процентов по займу с 21.02.2018г. по 27.05.2020г. составляет 23 156 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Русские деньги» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 390 рублей 72 копейки.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по потребительскому займу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Русские деньги» задолженность по договору займа № в размере 109 536 рублей, в возврат государственной пошлины 3 390 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья