Решение № 2-1900/2024 2-1900/2024~М-1685/2024 М-1685/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1900/2024

Дело №2-1900-2024 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 26 декабря 2024 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивировав свои требования тем, что на основании информации начальника Курского ЛО МВД России на транспорте в результате проверки был установлен факт длительного хранения вещественных доказательств в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте – беспилотного воздушного судна-квадрокоптера в корпусе черного цвета, который был сдан в камеру хранения в качестве вещественного доказательства. По факту обнаружения указанного беспилотного воздушного судна-квадрокоптера в корпусе черного цвета 03.07.2023 года государственным инспектором отдела в сфере использования воздушного пространства и аэронавигационного обслуживания вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в котором отсутствует решение о дальнейшей судьбе вещественного доказательства. Принятое на хранение имущество помещено в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте (запись № в книге № Курского Ло МВД России на транспорте учета находящихся на хранении вещей и документов). Из информации заместителя начальника управления МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11.10.2024 года следует, что данное вещественное доказательство не имеет какого-либо значения, решение о дальнейшем хранении беспилотного воздушного судна просит принять самостоятельно и в соответствии с действующим законодательством. Срок хранения указанной вещи истек. Поскольку данное имущество не востребовано в течение предельных сроков хранения и имеет признаки бесхозяйного, просит суд признать беспилотное воздушное судно-квадрокоптер в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Представитель Курского транспортного прокурора помощник прокурора Ревенкова В.Г. в судебном заседание заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Курского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке, в том числе реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Пунктом 1 статьи 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании информации начальника Курского ЛО МВД России на транспорте в результате проверки был установлен факт длительного хранения вещественных доказательств в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе проверки было установлено, что в камере хранения Курского ЛО МВД России на транспорте находится беспилотное воздушное судно-квадрокоптер в корпусе черного цвета.

Указанное вещественное доказательство беспилотное воздушное судно-квадрокоптер в корпусе черного цвета принято на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте (запись № в книге № Курского Ло МВД России на транспорте учета находящихся на хранении вещей и документов).

Из информации заместителя начальника управления МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11.10.2024 года следует, что данное вещественное доказательство не имеет какого-либо значения, решение о дальнейшем хранении беспилотного воздушного судна просит принять самостоятельно и в соответствии с действующим законодательством.

Срок хранения указанной вещи истек.

Учитывая, что указанное имущество до настоящего времени не востребовано, оно имеет признаки бесхозяйного, при этом, дальнейшее хранение данного имущества ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета на хранение данного имущества, что затрагивает интересы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований о признании беспилотного воздушного судна-квадрокоптера в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным имуществом, с обращением его в собственность Российской Федерации, и передачей для последующего распоряжения Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом беспилотное воздушное судно-квадрокоптер в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в Курском ЛО МВД России на транспорте.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и предать его для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения.

Судья Орехова Н.А.