Решение № 2-4138/2017 2-4138/2017~М-3309/2017 М-3309/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-4138/2017

Мотивированное
решение изготовлено

05.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Шапиевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Созвездие», ООО «ПРАЙМ» о признании использования земельного участка незаконным, обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка о нарушении ООО «Созвездие» земельного законодательства по адресу: <адрес> при осуществлении хозяйственной деятельности.

Обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга и Департаментом архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес>, выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» на землях общего пользования торгового павильона. Площадь, занимаемого объектом капитального строительства, земельного участка составляет 100 кв.м. По информации администрации г. Екатеринбурга договор аренды на данный земельный участок с ООО «Созвездие» не заключался, земельный участок в пользование не предоставлялся. Согласно акту осмотра объекта капитального строительства от 18.01.2017 по совокупности признаков возведенное здание является объектом капитального строительства.

Обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес> выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» в границах земельного участка с кадастровым номером № здания автоцентра «<иные данные>» с автомойкой и автопарковкой. Территория обследуемого участка огорожена металлическим забором. Участок разделен ограждением на две части: территория автоцентра общей площадью 1642 кв.м. и автопарковка общей площадью 1485 кв.м. Общая площадь самовольно занятого земельного участка по периметру ограждения составляет 3127 кв. м. По информации администрации г. Екатеринбурга договор аренды на данный земельный участок с ООО «Созвездие» не заключался, земельный участок в пользование не предоставлялся.

Обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес> выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» на земельном участке, расположенном вблизи с участком с кадастровым номером №, сформированного под многоквартирный жилой дом по <адрес>, киоска по продаже хлебобулочных изделий и бакалеи и киоска «Овощи-Фрукты». Площадь земельного участка, занимаемого киоском по продаже хлебобулочных изделий и бакалеи составляет 12,25 кв. м., киоска «Овощи-Фрукты» - 9 кв. м.

Установлено, что между СПК «ОЖЭК – 5» и ООО «Созвездие» заключен договор аренды № № от 01.06.2015 земельного участка с кадастровым номером №, сформированного под нужды многоквартирного дома <адрес>, для размещения торгового павильона площадью 17 кв.м. В свою очередь, ООО «Созвездие» предоставило ООО «ПРАЙМ» торговые павильоны общей площадью 20 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по договору аренды № № от 20.11.2015. При этом, установлено что указанные объекты торговли, расположены за границами земельного участка с кадастровым номером № сформированного под многоквартирный жилой дом по ул. <адрес>, и занимают земельный участок общей площадью 21,25 кв.м.

Таким образом, данный земельный участок используется ООО «Созвездие» путем предоставления в аренду торговых павильонов ООО «ПРАЙМ» с целью получения арендной платы, а также земельный участок фактически используется ООО «ПРАЙМ» для осуществления своей деятельности.

Факт самовольного занятия ответчиком рассматриваемых земельных участков подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: обращением главы администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга от 22.12.2016, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017, заявление генерального директора ООО «Чистый город», информацией Комитета по товарному рынку администрации г. Екатеринбурга от 28.12.2016, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 27.01.2017, объяснением <ФИО>5 от 13.02.2017, информацией Департамента по архитектурно-строительному контролю администрации г. Екатеринбурга, актом осмотра объекта капитального строительства от 18.01.2017, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017, рапортом старшего помощника прокурора <ФИО>6 от 18.01.2017, объяснение <ФИО>7 от 13.02.2017, информация администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 03.04.2017, информация администрации города Екатеринбурга от 04.04.2017.

Кроме того, обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес> выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» киоска «Фрукты-Овощи» в границах земельного участка с кадастровым номером №, сформированного под многоквартирные жилые дома по ул. <адрес> По информации администрации г. Екатеринбурга договор аренды на данный земельный участок с ООО «Созвездие» не заключался, земельный участок в пользование не предоставлялся. Также установлено, что между СПК «ОЖЭК – 5» и ООО «Созвездие» заключен договор аренды № № от 18.08.2016 земельного участка по адресу: ул. <адрес> общей площадью 9 кв. м. по договору аренды № № от 01.09.2016. В свою очередь, ООО «Созвездие» предоставило ООО «ПРАЙМ» торговый павильон, расположенный по адресу: ул. <адрес> общей площадью 9 кв. м. по договору аренды № № от 01.09.2016.

Таким образом, данный земельный участок используется ООО «Созвездие» путем предоставления в аренду торговых павильонов ООО «ПРАЙМ» с целью получения арендной платы, а также земельный участок фактически используется ООО «ПРАЙМ» для осуществления своей деятельности.

Факт использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием подтверждается актом обследования обращением главы администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 22.12.2016, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017.

На основании изложенного, истец просил:

Признать использование ООО «Созвездие» земельного участка общей площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес> незаконным;

Обязать ООО «Созвездие» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать использование ООО «Созвездие» земельного участка общей площадью 3127 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ул. <адрес>, незаконным;

Обязать ООО «Созвездие» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 3127 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ул. <адрес>;

Признать использование ООО «Созвездие» земельного участка площадью 21.25 кв.м., расположенного вблизи с границами земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ул. <адрес>, незаконным;

Обязать ООО «Созвездие» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок площадью 21.25 кв.м., расположенного вблизи с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ул. <адрес>;

Признать использование ООО «ПРАЙМ» земельного участка площадью 21.25 кв.м., расположенного вблизи с границами земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ул. <адрес>, незаконным;

Обязать ООО «ПРАЙМ» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок площадью 21.25 кв.м., расположенного вблизи с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ул. <адрес>;

Прекратить ООО «Созвездие» нецелевое использование земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №;

Прекратить ООО «ПРАЙМ» нецелевое использование земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №

Запретить ООО «Созвездие» осуществление нецелевое использование земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №

Представитель истца – помощник прокурора Зайцев А.С., действующий на основании служебного удостоверения, в судебном заседании доводы иска поддержал по предмету и основания, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Созвездие», действующие по доверенности, в судебном заседании требования истца не признали, пояснили, что ответчик пользовался земельным участком на основании пролонгированного договора аренды.

Представители ответчика ООО «Прайм», извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, не просили об отложении дела слушанием, о причинах неявки в суд не сообщили.

Представитель третьего лица СПК «ОЖЭК-5», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представители третьего лица Администрации г. Екатеринбурга, действующие по доверенностям, в судебном заседании требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «Чистый город», действующий по доверенности, в судебном заседании просил требования иска удовлетворить.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Права на земельные участки граждан и юридических лиц удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 14 названного Закона государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права.

В силу ч. 1 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст.20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п.1 ст.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Самовольное занятие земельных участков не допускается.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.2 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования земельными участками.

Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка о нарушении ООО «Созвездие» земельного законодательства по адресу: <адрес> при осуществлении хозяйственной деятельности.

Обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга и Департаментом архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес> выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» на землях общего пользования торгового павильона. Площадь, занимаемого объектом капитального строительства, земельного участка составляет 100 кв.м. По информации администрации г. Екатеринбурга договор аренды на данный земельный участок с ООО «Созвездие» не заключался, земельный участок в пользование не предоставлялся. Согласно акту осмотра объекта капитального строительства от 18.01.2017 по совокупности признаков возведенное здание является объектом капитального строительства.

Обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга, по адресу: г. Екатеринбург ул. <адрес>, выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» в границах земельного участка с кадастровым номером № здания автоцентра «<иные данные>» с автомойкой и автопарковкой. Территория обследуемого участка огорожена металлическим забором. Участок разделен ограждением на две части: территория автоцентра общей площадью 1642 кв.м. и автопарковка общей площадью 1485 кв.м. Общая площадь самовольно занятого земельного участка по периметру ограждения составляет 3127 кв. м. По информации администрации г. Екатеринбурга договор аренды на данный земельный участок с ООО «Созвездие» не заключался, земельный участок в пользование не предоставлялся.

Обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга, по адресу: <адрес>, выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» на земельном участке, расположенном вблизи с участком с кадастровым номером №, сформированного под многоквартирный жилой дом по ул. <адрес>, киоска по продаже хлебобулочных изделий и бакалеи и киоска «Овощи-Фрукты». Площадь земельного участка, занимаемого киоском по продаже хлебобулочных изделий и бакалеи составляет 12,25 кв. м., киоска «Овощи-Фрукты» - 9 кв. м.

Установлено, что между СПК «ОЖЭК – 5» и ООО «Созвездие» заключен договор аренды № № от 01.06.2015 земельного участка с кадастровым номером №, сформированного под нужды многоквартирного дома № <адрес>, для размещения торгового павильона площадью 17 кв.м. В свою очередь, ООО «Созвездие» предоставило ООО «ПРАЙМ» торговые павильоны общей площадью 20 кв.м., расположенные по адресу: ул. <адрес> по договору аренды № № от 20.11.2015. При этом, установлено что указанные объекты торговли, расположены за границами земельного участка с кадастровым номером №, сформированного под многоквартирный жилой дом по ул. <адрес>, и занимают земельный участок общей площадью 21,25 кв.м.

Таким образом, данный земельный участок используется ООО «Созвездие» путем предоставления в аренду торговых павильонов ООО «ПРАЙМ» с целью получения арендной платы, а также земельный участок фактически используется ООО «ПРАЙМ» для осуществления своей деятельности.

Факт самовольного занятия ответчиком рассматриваемых земельных участков подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: обращением главы администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга от 22.12.2016, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017, заявление генерального директора ООО «Чистый город», информацией Комитета по товарному рынку администрации г. Екатеринбурга от 28.12.2016, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 27.01.2017, объяснением <ФИО>8 от 13.02.2017, информацией Департамента по архитектурно-строительному контролю администрации г. Екатеринбурга, актом осмотра объекта капитального строительства от 18.01.2017, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017, рапортом старшего помощника прокурора <ФИО>9 от 18.01.2017, объяснение <ФИО>10 от 13.02.2017, информация администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 03.04.2017, информация администрации города Екатеринбурга от 04.04.2017.

Согласно п. 1 ст. 25, п.1 ст. 16 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с главами III – IV Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по следующим основаниям: собственность на земельный участок, постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, аренда земельного участка. Данные основания являются исчерпывающими. Ответчиком не представлено правоустанавливающих документов на земельный участок: свидетельства о праве собственности, договора аренды.

Самовольное занятие земельных участков не допускается.

В силу ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, учитывая, что ответчик использует указанные земельные участки без установленных законом оснований, истец вправе требовать устранения любых нарушений его прав, в частности, освобождения имущества (земельных участков), занимаемого ответчиком без установленных законом оснований.

Кроме того, обследованием земельного участка, проведенным прокуратурой района совместно с Земельным комитетом администрации г. Екатеринбурга, по адресу: ул. <адрес> выявлен факт размещения и эксплуатации ООО «Созвездие» киоска «Фрукты-Овощи» в границах земельного участка с кадастровым номером №, сформированного под многоквартирные жилые дома по ул. <адрес> По информации администрации г. Екатеринбурга договор аренды на данный земельный участок с ООО «Созвездие» не заключался, земельный участок в пользование не предоставлялся. Также установлено, что между СПК «ОЖЭК – 5» и ООО «Созвездие» заключен договор аренды № № от 18.08.2016 земельного участка по адресу: ул. <адрес> общей площадью 9 кв. м. по договору аренды № № от 01.09.2016. В свою очередь, ООО «Созвездие» предоставило ООО «ПРАЙМ» торговый павильон, расположенный по адресу: ул. <адрес> общей площадью 9 кв. м. по договору аренды № № от 01.09.2016.

Таким образом, данный земельный участок используется ООО «Созвездие» путем предоставления в аренду торговых павильонов ООО «ПРАЙМ» с целью получения арендной платы, а также земельный участок фактически используется ООО «ПРАЙМ» для осуществления своей деятельности.

Факт использования земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием подтверждается актом обследования обращением главы администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 22.12.2016, актом обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 18.01.2017.

Согласно п. 8 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации земли делятся по целевому назначению на категории, правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территории и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Согласно п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации вышеуказанные земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Таким образом, учитывая, что ответчик осуществляет использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, истец вправе требовать устранения любых нарушений его прав, в частности, пресечение действий, нарушающих права на землю, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу п. 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно восстановлению плодородия почв, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, освобождению земельного участка, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

При этом суд критически относится к доводам представителя ответчика о том, что внесение платы за землю подтверждает наличие арендных отношений, поскольку плата начислена за фактическое пользование.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 262 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

Таким образом, ООО «Созвездие» нарушены вышеуказанные положения земельного законодательства, что привело к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированных ст. 42 Конституции Российской Федерации, а также нарушает право граждан беспрепятственно пользоваться землей общего пользования для прохода, проезда, иных целей, допускаемых законом.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон и возмещению причиненного ущерба.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор уполномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Созвездие», ООО «ПРАЙМ» о признании использования земельного участка незаконным, обязании освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить.

Признать использование ООО «Созвездие» земельного участка общей площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать ООО «Созвездие» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 100 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать использование ООО «Созвездие» земельного участка общей площадью 3127 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, незаконным.

Обязать ООО «Созвездие» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 3127 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать использование ООО «Созвездие» земельного участка площадью 21,25 кв.м., расположенного вблизи с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать ООО «Созвездие» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать использование ООО «ПРАЙМ» земельного участка площадью 21,25 кв.м., расположенного вблизи с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать ООО «ПРАЙМ» своими силами и средствами освободить самовольно занятый земельный участок площадью 21,25 кв.м., расположенный вблизи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Прекратить ООО «Созвездие» нецелевое использование земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №

Прекратить ООО «ПРАЙМ» нецелевое использование земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №

Запретить ООО «Созвездие» нецелевое использование земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья