Решение № 2-2766/2025 2-2766/2025~М-2113/2025 М-2113/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2766/2025

61RS0001-01-2025-002300-10

№2-2766/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ... между истцом и ФИО заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается копией договора займа с процентами №5 от ... Согласно условиям срок займа 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. Сумма возвращается заемщиком единовременно в конце срока займа, но не позднее ....

Сумма займа была перечислена истцом на банковский счет ответчика ....

По состоянию на ... ФИО долг по договору займа с процентами №5 от ... не возвращен.

... ответчику электронной почтой, а так же в мессенджере вотс апп направлена досудебная претензия с требованием в срок не позднее ... произвести оплату задолженности в общей сумме ... руб.

С учетом того, что на протяжении всего периода после возникновения обязанности платить за оказанные услуги, должник не вернул средства, продолжает пользоваться чужими средствами, с него подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ.

С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа с процентами №5 от ... основной долг в размере ... руб., в том числе сумму займа - ... руб., платежи по процентам с 4 по 12 по графику в размере ... руб., неустойку на сумму займа на ... в размере ... руб., неустойку за период с ... по ... на сумму неисполненных обязательств по уплате процентов в размере ... руб. неустойку на сумму займа с ... по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, неустойку на сумму неисполненных обязательств по уплате процентов с ... по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а так же в размере платежа за получение банковской выписки - ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в расписке.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО и ФИО ... заключен договора займа с процентами № 5 на сумму ... рублей. Согласно условиям срок займа 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, с ежемесячной выплатой процентов в размере 7% от суммы займа, т.е. 84% годовых. Сумма возвращается заемщиком единовременно в конце срока займа, но не позднее ..., однако после ... займ возвращен не был.

Сумма займа была перечислена истцом на банковский счет ответчика ..., что подтверждается банковской выпиской.

Срок выплаты процентов 21 числа каждого месяца, начиная с апреля ... г.

В соответствии с подпунктом 3.2.2 заемщик обязан своевременно оплачивать проценты в размере и порядке, установленные договором, а так же в полном объеме возвратить сумму займа.

С момента подписания договора займа, заемщиком произведена уплата процентов: ... в размере ... руб., ... в размере ... руб., ... в размере ... руб., ... в размере ... руб.

... в телефонном разговоре истцу стало известно о намерении ответчика вернуть сумму займа до истечения срока договора на следующих условиях: не позднее ... произвести на банковский счет истца уплату двух платежей в размере ... руб., итого ... руб., а именно платеж №4 и платеж №5 согласно приложению №1 к договору займа, а так же возврат суммы займа ... руб.

Однако, денежные обязательства в оговоренный ответчиком срок не исполнены, договор займа расторгнут не был., выплата процентов по договору займа с июля 2024 г. не производится.

Претензией от ... ответчику было предложено вернуться к достигнутым ... договоренностям без штрафных санкций и установлен новый срок возврата - ... Предложение истца было оставлено без исполнения.

В соответствии с пп. 1.1.5 договора, сумма займа возвращается заемщиком единовременно в конце срока займа, не позднее ...

По состоянию на ... основной долг по договору займа составил: ... руб. - сумма займа, ... руб., платежи по процентам с 4 по 12 по графику платежей.

Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

По состоянию на ... размер неустойки на сумму неисполненных обязательств по уплате процентов составил ... руб.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

По состоянию на ... размер неустойки составил ... руб.

... ответчику электронной почтой, а так же в мессенджере вотс апп направлена досудебная претензия с требованием в срок не позднее ... произвести оплату задолженности в общей сумме ... руб.

... истец направил в адрес Щелковского городского суда Московской области исковое заявление о взыскании с ФИО задолженности по договору займа с процентами № от ....

... определением Щелковского городского суда Московской области исковое заявление ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов возвращено в адрес заявителя в связи с неподсудностью.

Апелляционным определением Московского областного суда от ... определение Щелковского городского суда Московской области от ... оставлено без изменения.

По состоянию на ... ФИО долг по договору займа от ... не возвращен.

Согласно досудебной претензии от ..., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы, поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб., а так же расходы по платежу за получение банковской выписки в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ... г.р. (ИНН №, паспорт №) в пользу ФИО, ... г.р., паспорт № основной долг по договору займа в размере ... руб., в том числе сумма займа - ... руб., платежи по процентам с 4 по 12 платежи по графику - ... руб., неустойку на сумму займа на ... в размере ... руб., неустойку за период с ... по ... на сумму неисполненных обязательств по уплате процентов в размере ... руб., неустойку на сумму займа с ... по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, неустойку на сумму неисполненных обязательств по уплате процентов с ... по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по платежу за получение банковской выписки в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.