Постановление № 5-568/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-568/2017

К делу № 5-568/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 22 сентября 2017 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

26.05.2017 в 15.30 часов в г. Крымске на улице Краснозеленой около дома №74, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на пешехода ФИО3. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5, 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, был извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 487078 от 09.06.2017, которым установлено, что 26.05.2017 в 15.30 часов в г. Крымске на улице Краснозеленой около дома №74, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на пешехода ФИО3. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5, 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 26.05.2017, которой зафиксировано транспортное средство, участвовавшее в ДТП, и его водитель, а также наличие пострадавшего.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.05.2017, которой зафиксировано произошедшее 26.05.2017 в 15.30 часов в г. Крымске на улице Краснозеленой около дома №74, ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ 21074» г/н №, и пешехода ФИО3

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 107497 от 26.05.2017, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 26.05.2017 в 15.30 часов в г. Крымске на улице Краснозеленой около дома №74, и наличие пострадавшего.

Схемой ДТП от 26.05.2017, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ 21074» г/н № с имеющимися на нем характерными повреждениями.

Объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5

Заключением эксперта ФИО7 № 321/2017, которым установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин левой подвздошно-ягодичной области, ушиба мягких тканей лица, перелома верхней трети тела грудины, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, могли образоваться в результате ДТП.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в течение года подвергался наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. УИН 18810423170230004856.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Ю.В. Савкин