Решение № 2А-4724/2025 2А-477/2026 2А-477/2026(2А-4724/2025;)~М-4282/2025 М-4282/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2А-4724/2025

31RS0020-01-2025-006060-16 № 2а-477/2026 (№2а-4724/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО1 - ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет), представителя административных ответчиков - Военного комиссариата <адрес>, призывной комиссии Старооскольского городского округа <адрес> – ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год),

в отсутствие административного истца ФИО1, административного ответчика –Военного комиссара Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконными бездействия, действий, решений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным действие военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6, выразившееся в направлении (вручении) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повестки от ДД.ММ.ГГГГ № для прохождения призывной комиссии с нарушением установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», порядка, а именно, путем вручения повестки его представителю ФИО3; обязать военного комиссара Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6 устранить допущенные нарушения и восстановить права и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обеспечить личное и надлежащее вручение повесток ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное административное исковое заявление ФИО1, в котором он просит признать незаконным бездействие призывной комиссии муниципального образования Старооскольского городского округа <адрес> и отдела Военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес>, выразившееся в неисполнении решения № призывной комиссии Старооскольского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; признать незаконным бездействие призывной комиссии муниципального образования Старооскольского городского округа <адрес> выразившееся в непринятии в установленные сроки (в период осеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) призывной комиссией итогового решения о направлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту прохождения альтернативной гражданской службы (АГС), что нарушает требования п.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ «Об альтернативной гражданское службе», обязывающего направить гражданина к месту службы в установленные ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сроки призыва; признать незаконным бездействие отдела Военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес>, выразившееся в неисполнении требований Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сроки, а именно: в не направлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту прохождения альтернативной гражданской службы в установленные (в период осеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающие выдачу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимых документов (предписание, удостоверение, учетная карта) и осуществлению комплекса организационных мероприятий, гарантирующих его направление к месту прохождения альтернативной гражданской службы в установленные сроки (в период осеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); возложить обязанность на призывную комиссию муниципального образования Старооскольского городского округа <адрес> и отдел Военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> устранить допущенные нарушения и восстановить права, свободы и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обязать исполнить принятое призывной комиссией муниципального образования Старооскольского городского округа <адрес> решение № от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; возложить обязанность на призывную комиссию муниципального образования Старооскольского городского округа <адрес> устранить допущенные нарушения и восстановить права, свободы и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обязания вынести итоговое решение о направлении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту прохождения альтернативной гражданской службы в рамках ближайшего периода призыва (весенний призыв с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сроки; возложить обязанность на отдел Военный комиссариат Старооскольского городского округа <адрес> устранить допущенные нарушения и восстановить права, свободы и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обеспечения направления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту прохождения альтернативной гражданской службы, предусматривающие выдачу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимых документов (предписание, удостоверение, учетная карта) и осуществлению комплекса организационных мероприятий, гарантирующих его направление к месту прохождения альтернативной гражданской службы в установленные Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сроки (весенний призыв с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); обязать призывную комиссию муниципального образования Старооскольского городского округа <адрес> и военный комиссариат Старооскольского городского округа <адрес> надлежащим образом (путем личного вручения повестки под подпись) уведомить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дате, времени и месте явки для получения (предписание, удостоверение, учетная карта) и направления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к месту прохождения альтернативной гражданской службы в сроки, установленные Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сроки в рамках ближайшего призывного периода (весенний призыв с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); признать незаконным решение, изложенное в ответе военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания вручения повестки № от ДД.ММ.ГГГГ законной; признать незаконным решение, изложенное в ответе военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на № от ДД.ММ.ГГГГ, в части признания вручения повестки серия БО № от ДД.ММ.ГГГГ законной; признать недействительными повестки: № от ДД.ММ.ГГГГ о явке ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> для прохождения призывной комиссии, серия БО № от ДД.ММ.ГГГГ о явке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отдел военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> на заседание призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>, врученные ненадлежащим образом, не соответствующие форме и правилам её заполнения, в нарушение установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу граждан РФ порядка; признать незаконным действие военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6, выразившееся в направлении (вручении) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повестки от ДД.ММ.ГГГГ №, повестки серия БО № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу граждан РФ порядка, а именно, путем ненадлежащего способа вручения повестки от ДД.ММ.ГГГГ № (через представителя ФИО3) и ненадлежащего способа вручения повестки серия БО № от ДД.ММ.ГГГГ (путем отправки заказным письмом без уведомления), не соответствующие форме и правилам её заполнения; обязать военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6 устранить допущенные нарушения и восстановить права, свободы и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обеспечить личное и надлежащее вручение повесток ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу граждан РФ порядке; признать незаконным бездействие военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6, выразившееся в нарушении порядка ведения учета, а именно, в не внесении сведений в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятом ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии Старооскольского городского округа <адрес> решении № о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в установленном требованиями ст. 8.2 Федерального закона №53-ФЗ и п.16 Положения о Едином реестре (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) порядке; возложить обязанность на военного комиссара отдела военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6 устранить допущенные нарушения о восстановить права, свободы и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем: внесения (актуализации) в Едином реестре воинского учета сведений в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятом ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии Старооскольского городского округа <адрес> решении № о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в установленном требованиями ст. 8.2 Федерального закона №53-ФЗ и п.16 Положения о Едином реестре (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) порядке, аннулирования в Едином реестре воинского учета сведений о направлении ФИО1 повестки серия № от ДД.ММ.ГГГГ, повестки серия БО № от ДД.ММ.ГГГГ, как несоответствующих фактическому правовому статусу истца; возложить обязанность на отдел Военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес>; возложить обязанность на отдел Военного комиссариата Старооскольского городского округа <адрес> устранить допущенные нарушения и восстановить права, свободы и законные интересы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем: совершения действий по техническому исключению возможности автоматического формирования в отношении ФИО1 временных мер (ограничений), предусмотренных ст. 15.1 ФЗ №53-ФЗ, в связи с неявкой по повесткам: № от ДД.ММ.ГГГГ и серия БО № от ДД.ММ.ГГГГ, действие которых должно быть прекращено в силу наличия права на альтернативную гражданскую службу; установить срок для исполнения решения суда – 3 рабочих дня со дня вступления решения в законную силу и уведомить ФИО1 и Старооскольский городской суд <адрес> об исполнении решения суда в течение 3 рабочих дней с момента фактического исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель административных ответчиков - Военного комиссариата <адрес>, призывной комиссии Старооскольского городского округа <адрес> – ФИО4 административный иск не признала.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного истца ФИО1, административного ответчика – Военного комиссара Старооскольского городского округа <адрес> ФИО6, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу, его представителю было отказано в принятии к производству заявления об уточнении административного иска от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся, по сути, увеличением размера заявленных требований, разъяснено право обращения в суд с отдельным иском.

Исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1 статьи 59 Конституции РФ). Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (часть 3 статьи 59 Конституции РФ).

Правовое регулирование правоотношений в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №113-ФЗ "Об альтернативной гражданской службе" (далее - Закон №113-ФЗ).

Направление гражданина на альтернативную гражданскую службу согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе" включает: подачу им заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене; явку гражданина на медицинское освидетельствование и на заседание призывной комиссии для принятия решения о направлении его на альтернативную гражданскую службу; явку гражданина в военный комиссариат и получение предписания с указанием места прохождения альтернативной гражданской службы.

Частью 3 статьи 10 Закона №113-ФЗ установлено, что на мероприятия, связанные с направлением на альтернативную гражданскую службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Согласно части 6 статьи 12 Закона №113-ФЗ гражданину, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, вручается повестка с указанием срока явки на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии для решения вопроса о направлении его на альтернативную гражданскую службу.

Гражданин, в отношении которого призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, в сроки, определенные военным комиссариатом, проходит медицинское освидетельствование и является на заседание призывной комиссии для решения вопроса о направлении его на альтернативную гражданскую службу (часть 1 статьи 13 Закона N 113-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на воинский учет в военном комиссариате <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в военном комиссариате Старооскольского городского округа <адрес>.

Решением призывной комиссии Старооскольского городского округа <адрес>, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заменена военная службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.

Как следует из письма Федеральной службы по труду и занятости от ДД.ММ.ГГГГ №ПГ, в его адрес из Минобороны России в соответствии с пп. «б» пункта 5 Правил предоставления федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации предложений, связанных с организацией альтернативной гражданской службы, а также принятия специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решений по вопросам участия указанных органов в организации альтернативной гражданской службы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, направлены актуализированные сведения о численности и составе граждан, в отношении которых призывной комиссией вынесено заключение о замене военной службы по призыву АГС. В отношении ФИО1 проводятся мероприятия, предусмотренные пунктами Правил, в целях определения вида работы, профессии, должности, на которой может быть занят граждан, направляемый на АГС, и места прохождения АГС.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по труду и занятости утвержден план направления граждан на альтернативную гражданскую службу в ходе призыва в октябре-декабре 2025 года граждан Российской Федерации на военную службу (Приказ Роструда № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выкопировке из указанного Плана, в п.23 содержится информация о гражданине, направляемом на АГС – ФИО1 с указанием места прохождения АГС, его адреса и профессии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на воинский учет в Единый государственный реестр военнослужащих.

ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> административный истец явился в Военный комиссариат Старооскольского городского округа по повестке от ДД.ММ.ГГГГ для проведения мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому обследованию, ему были выданы направления на обязательные диагностические исследования, а также он прошел врачей-специалистов призывной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о размещении повестки от Минобороны.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО3 в Военном комиссариате Старооскольского городского округа <адрес> лично получила повестку от ДД.ММ.ГГГГ серия № о необходимости явки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в Военный комиссариат Старооскольского городского округа для прохождения призывной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Военный комиссариат Старооскольского городского округа не явился.

Согласно листу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, заполненному врачом-специалистом (терапевтом), диагноз: алиментарное ожирение 1 степени на основании статьи 13 «е» Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе соответствует категории годности к военной службе "А-2" - годен к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ сформирована повестка серии БО № о явке ФИО1 в Военный комиссариат Старооскольского городского округа на заседание призывной комиссии на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> и направлена в адрес административного истца как приложение к ответу от ДД.ММ.ГГГГ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнение). Согласно сведений с общедоступного интернет-сайта Почты России (РПО №) вручение адресату ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Военный комиссариат Старооскольского городского округа не явился.

Все указанные действия Военного комиссариата Старооскольского городского округа отражены в Едином реестре воинского учета, что подтверждается представленными в судебном заседании представителем административных ответчиков скриншотами.

Изучив материалы личного дела призывника ФИО1, суд приходит к выводу, что мероприятия по призыву на альтернативную гражданскую службу административным ответчиком проводились в период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года, при этом вопрос эффективности таких действий зависит, в том числе, и от действий ФИО1

Как следует из административного иска, пояснений представителя административного истца ФИО3 в судебном заседании, ФИО1 о необходимости явиться в Военный комиссариат Старооскольского городского округа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ фактически был заблаговременно извещен (путем вручения повестки ФИО3, имеющей полномочия по получению повестки, указанные в нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также получением ответа на жалобу с приложением повестки).

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу пункту 2 части 2 указанной статьи административный истец обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия), решения должностного лица необходима совокупность двух обязательных условий, одним из которых является несоответствие оспариваемого действия (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту, а вторым - нарушение прав и свобод заявителя.

В силу положений статьи 226 КАС РФ, обращаясь в суд, административный истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право. При этом нарушения прав должны носить реальный, а не мнимый характер. Способы защиты прав должны быть разумными и соразмерными.

Доводы административного истца о том, что повестка № от ДД.ММ.ГГГГ направлена как приложение к ответу заказным письмом без уведомления о вручении, призывной комиссией заслуживают внимания.

Вместе с тем указанная ошибка, не препятствует его исполнению, принимая во внимание, что ФИО1 однозначно был уведомлен о необходимости явки в Военный комиссариат Старооскольского городского округа ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим оснований для вывода о реальном нарушении прав ФИО1 допущенными недостатками при некорректном направлении повестки не имеется.

Цель вызова в спорных повестках указана – для прохождения призывной комиссии, на заседание призывной комиссии, что соответствует ч.1.ст. 10 ФЗ №, согласно которой направление гражданина на альтернативную гражданскую службу включает в себя и заседание призывной комиссии.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное органом государственной власти, должностным лицом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца.

Требования административного иска могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Административным истцом не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что административными ответчиками допущены такие нарушения, которые привели к принятию необоснованных решений, а также, что оспариваемыми решениями (действиями) нарушены права ФИО1

Иное мнение административного истца, его представителя о характере, сроках и последовательности совершения действий призывной комиссии по призыву на альтернативную гражданскую службу не означает, что фактически совершенные в пределах своей компетенции действия не отвечают требованиям закона.

Суд также находит, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) административного ответчика требованиям закона и нарушение этим прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует. Факт бездействия своего подтверждения не нашел, в связи с чем оснований для возложения каких-либо обязанностей на административного ответчика не имеется.

Кроме того, возложение на административных ответчиков обязанности организовать исполнение решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу является вмешательством в полномочия соответствующих органов.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных по делу обстоятельств, нормативных предписаний статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного ФИО1 административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконными бездействия, действий, решений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Мосина

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2026 года.