Определение № 12-7/2026 21-263/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 12-7/2026

Дело № 21-263/2026

22RS0013-01-2025-007056-49

12-7/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года г.Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Мальцева О.А., изучив жалобу заместителя начальника ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР Главного управления МЧС России по Алтайскому краю ФИО на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 27 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»,

установил :

постановлением заместителя начальника ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР Главного управления МЧС России по Алтайскому краю ФИО от 7 ноября 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее ООО «Дорожник» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 27 января 2026 года постановление отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом, вынесшим постановление, на данное решение судьи 20 марта 2026 года подана жалоба в Алтайский краевой суд.

Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия заместителя начальника ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР Главного управления МЧС России по Алтайскому краю ФИО на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждены.

Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрения по существу, в связи с чем она подлежит возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует обжалованию решения судьи путем подачи жалобы уполномоченным лицом в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с одновременным обращением с заявлением о восстановлении срока на обжалование) либо подачи жалобы в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 названного кодекса.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу заместителя начальника ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР Главного управления МЧС России по Алтайскому краю ФИО на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 27 января 2026 года возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Мальцева