Решение № 2-3358/2017 2-3358/2017 ~ М-2646/2017 М-2646/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3358/2017

Дело № 2-3358/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> Пушкинским городским судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 200 000 рублей. <дата> Пушкинским городским судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами 14 326 руб. и убытков в сумме 6 610,44 руб. Указанные решения вступили в законную силу. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 885,1 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Указанным решением суда с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 200 000 руб. (л.д.5).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 14 326 руб. и убытки в сумме 6 610,44 руб. (л.д.6-9).

Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя от <дата> исполнительные производства по исполнительным листам, выданным по гражданским делам №2-3911/2012 и № 2-1631/2013 были окончены в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Решение суда не исполнено (л.д.22-23,24-25)

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом приведенных норм права, в случае неисполнения решения суда, обязательство по выплате присужденной денежной суммы нельзя считать прекращенным, и кредитор вправе требовать уплаты процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, что и было сделано истцом, предъявившим требования по настоящему делу.

Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются требованиями о применении меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Таким образом, истец ФИО1. в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 судебного решения о выплате денежных средств вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 47, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты на сумму денежных обязательств, возникших на основании судебного решения, подлежат начислению со дня вступления решения в законную силу только в случае просрочки их исполнения, при этом должны учитываться фактические обстоятельства исполнения должником такого решения.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 100 885,1 руб. (л.д.3). Однако данный расчет не содержит даты начала периода просрочки и указано неверное количество дней просрочки.

По судебному решению от 13.1.2.2012г. с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 14326 руб. на сумму долга 200000 руб. за период с 01.06.2011г. по 25.12.2011г. Таким образом, следующий период просрочки будет с 26.12.2011г.

При сумме задолженности 200 000 руб. c учетом увеличения долга с 13.12.2012г. до 206610,44 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 16.04.2012 по 12.12.2012 (241 дн.): 200 000 x 241 x 8,25% / 366 = 10 864,75 руб.- с 13.12.2012 по 31.12.2012 (19 дн.): 206 610,44 x 19 x 8,25% / 366 = 884,87 руб.- с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 206 610,44 x 881 x 8,25% / 365 = 41 142,37 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 206 610,44 x 14 x 11,80% / 365 = 935,12 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 206 610,44 x 30 x 11,70% / 365 = 1 986,86 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 206 610,44 x 33 x 10,74% / 365 = 2 006,22 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 206 610,44 x 29 x 10,51% / 365 = 1 725,28 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 206 610,44 x 30 x 9,91% / 365 = 1 682,88 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 206 610,44 x 33 x 9,49% / 365 = 1 772,72 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 206 610,44 x 28 x 9,39% / 365 = 1 488,27 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 206 610,44 x 17 x 7,32% / 365 = 704,40 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 206 610,44 x 24 x 7,32% / 366 = 991,73 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 206 610,44 x 25 x 7,94% / 366 = 1 120,55 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 206 610,44 x 27 x 8,96% / 366 = 1 365,66 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 206 610,44 x 29 x 8,64% / 366 = 1 414,43 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 206 610,44 x 34 x 8,14% / 366 = 1 562,34 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 206 610,44 x 28 x 7,90% / 366 = 1 248,69 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 206 610,44 x 29 x 8,24% / 366 = 1 348,95 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 206 610,44 x 17 x 7,52% / 366 = 721,67 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 206 610,44 x 49 x 10,50% / 366 = 2 904,40 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 206 610,44 x 104 x 10% / 366 = 5 870,90 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 206 610,44 x 85 x 10% / 365 = 4 811,48 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 206 610,44 x 36 x 9,75% / 365 = 1 986,86 руб.- с 02.05.2017 по 13.06.2017 (43 дн.): 206 610,44 x 43 x 9,25% / 365 = 2 251,49 руб.

Итого: 96816,67 руб.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 96 816,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104,50 руб. от взысканной суммы задолженности 96 816,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 96816,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3104,50 руб.

Требования истца о взыскании остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2017г.

Судья: