Приговор № 1-287/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-287/2018

Дело №1-287/18 (МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000508)______________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 17 октября 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование высшее, разведенной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 с использованием своего служебного положения присвоила вверенное ей чужое имущество, то есть совершила хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа начальника управления образования администрации Шатурского муниципального района №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, являясь заведующей МБДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, исполняла управленческие и административно-хозяйственные функции, в том числе по специальному поручению, согласно имеющемуся в управлении образования администрации Шатурского муниципального района порядка, получала в кассе МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Шатура» денежные средства за прохождение медицинского осмотра и осуществляла выдачу их подчиненным ей сотрудникам.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, получила в кассе МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Шатура», расположенного в <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес> платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу расходов за медицинский осмотр сотруднику МБДОУ «Детский сад №» - повару ФИО3 и денежные средства в сумме 5531 рубль 98 копеек, которые были вверены ей в связи с её служебной деятельностью как руководителя учреждения. После этого в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлена, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, осуществляя полномочия по выдаче денежных средств, будучи обязанной под роспись в вышеуказанной платёжной выдать денежные средства ФИО3, не сообщила последней о полученных денежных средствах и присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 5531 рубль 98 копеек. Затем, с целью сокрытия присвоения вверенных ей денежных средств, собственноручно поставила в платежную ведомость подпись от имени ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ, не ставя главного бухгалтера в известность о своих истинных целях и намерениях, сдала ведомость в МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Шатура». Причинив ФИО3 значительный ущерб.

В продолжение единого преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 до 18 часов, вновь получила в кассе МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Шатура» платежную ведомость №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года на выдачу расходов за медицинский осмотр сотруднику МБДОУ «Детский сад №» - младшему воспитателю ФИО2 и денежные средства в сумме 5649 рубль 98 копеек, которые были вверены ей в связи с её служебной деятельностью руководителя учреждения. После чего в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлена, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, осуществляя полномочия по выдаче денежных средств, будучи обязанной выдать под роспись в вышеуказанной платёжной ведомости денежные средства ФИО2, не сообщила последней о полученных деньгах и присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 5649 рубль 98 копеек. Затем, с целью сокрытия присвоения вверенных ей денежных средств, собственноручно поставила в платежную ведомость подпись от имени ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ, не ставя главного бухгалтера в известность о своих истинных целях и намерениях, сдала ведомость в МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Шатура». Причинив ФИО2 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшими ФИО3 и ФИО2, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, полностью признавшей свою вину, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п.К ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Кроме этого, суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в частности ч.3 ст.160 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем применения к ней условного наказания, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, за которое ей назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно ФИО1, что в течение испытательного срока осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – копии документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев