Решение № 2-646/2018 2-646/2018~М-565/2018 М-565/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-646/2018

гражданское дело № 2-646/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 21 сентября 2018 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее Банк) обратился в суд с иском в приведенной формулировке к ФИО1 В обоснование иска истец указал, что 15 октября 2014 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> 60/2014/02-52/19503, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 536000 рублей на срок до 15 октября 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых под залог транспортного средства – FORD ESCAPE XLT, 2008 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № L3 82900316Z, ПТС 77YB№023671, залоговой стоимостью 531900 рублей. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с абз.4 ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах заемщика.

26 декабря 2015 года Банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора <***> 60/2014/02-52/19503 от 15 октября 2014 года, а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 26 декабря 2015 года.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению:

- сумма кредита составила 623546,13 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 6,90 процентов годовых;

- срок – до 15 декабря 2025, включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив ответчику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,055 процентов от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 июня 2018 года составляет 754138,02 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 623546,13 рублей; задолженность по уплате процентов – 95333,01 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22123,07 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 13135,81 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскании на заложенное имущество – транспортное средство FORD ESCAPE XLT, 2008 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № L3 82900316Z, ПТС 77YB№023671.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает доказательства представленные истцом и ответчиком.15 октября 2014 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> 60/2014/02-52/19503, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 536000 рублей на срок до 15 октября 2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых под залог транспортного средства – FORD ESCAPE XLT, 2008 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № L3 82900316Z, ПТС 77YB№023671. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 13 июня 2018 года составляет 754138,02 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 623546,13 рублей; задолженность по уплате процентов – 95333,01 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 22123,07 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 13135,81 рублей.

Доказательств погашения задолженности, иного размера долга, расчета процентов ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ требования иска о взыскании с ФИО1 Р. задолженности по оплате основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая размер просроченного основного долга, период просрочки заявленные требования об уплате штрафных санкций в сумме 35258,88 рублей также подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по указанному договору до настоящего времени не исполнено, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

По кредитному договору <***> 60/2014/02-52/19503 от 15 октября 2014 года в залог банку предано автотранспортное средство: FORD ESCAPE XLT, 2008 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № L3 82900316Z, ПТС 77YB№023671, залоговой стоимостью 531900 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением –анкетой, графиком платежей, заявлением о перечислении денежных средств, паспортом технического средства, условиями предоставления кредита, выписками по счетам.

На момент рассмотрения дела вышеуказанное транспортное средство согласно данных учета ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району принадлежит ФИО1

На основании изложенного, требований ст.334, 336, 348, 349 ГК РФ требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16741 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма в соответствии ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/19503 от 15 октября 2014 года, задолженность по основному долгу – 623546,13 рублей; задолженность по уплате процентов – 95333,01 рублей; задолженность по уплате неустоек – 35258,88 рублей, всего взыскать 754138 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины в размере 16741 рубль.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/19503 от 15 октября 2014 года, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство FORD ESCAPE XLT, 2008 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № L3 82900316Z, ПТС 77YB№023671, принадлежащее ФИО1.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.