Решение № 2-426/2018 2-426/2018~М-346/2018 М-346/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-426/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества(ПАО) "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Почта Банк» просит досрочно взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302541,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6225,41руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.04.2015г. между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключены кредитный договор №. По условиям данного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 275000,00 руб. с плановым сроком погашения 72 месяца под 24,9 % годовых. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее – Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными», которые при заключении договора были переданы ответчику. При получении кредита ответчик выразил согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Согласно кредитному договору, погашение кредита, уплата процентов и комиссии производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ФИО1 обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 302541,21 руб., из них: 253376,27руб. задолженность по основному долгу, 39445,61 руб. задолженность по процентам, 2619,33руб. задолженность по неустойкам, 7100 руб. задолженность по комиссиям. 25.01.2016г. фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о месте и времени судебного заседания письмами с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, по правилам гл. 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ПАО «Почта Банк» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 275000,00 руб. с плановым сроком погашения 72 месяцев под 24,9 % годовых..

25.01.2016 года на основании решения единственного акционера Банк изменено фирменное наименование с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

На момент подачи иска в суд заемщиком ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору, в связи с чем, Банк предъявляет требование о досрочном взыскании задолженности.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата комиссии, процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п. 1.8 Условий). Данное условие договора ответчиком неоднократно нарушалось. В порядке п. 11 Условий при ненадлежащем исполнении договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Суду был предоставлен расчет задолженности. Представленный расчет суд находит исчисленным верно. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в заявленном размере.

Задолженность по выплате процентов за пользование кредитом, начисленные неустойка за несвоевременное возвращение основного долга и процентов по кредиту, а также штрафные санкции за возникновение просроченной задолженности предусмотрены договором, их расчет подтвержден, в связи с чем они подлежат взысканию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302541,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6225,41 рубль, всего 308766,62 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 16.07.2018года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Шагланова З.Б.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 426/18