Приговор № 1-20/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1- 20/2024г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 09 февраля 2024 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова Р.А. с участием:

Государственного обвинителя - и.о.прокурора <адрес> Республики ФИО9

ФИО1

ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

При секретаре судебных заседаний - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13, являясь родителем двоих несовершеннолетних детей: дочери-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению суда, вынесенного Левашинским районным судом Республики Дагестан по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери-ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5749 рублей 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 50% или 1/2 доли величины прожиточного минимума ежемесячно, до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По данному судебному решению <адрес> районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №. На основании вышеуказанного исполнительного листа от 12.05.2022г в <адрес> РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство за №.

ФИО13, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 24.01.2022г был признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 70 часов. Обязательные работы он отбыл.

ФИО13, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 21.07.2023г по 17.11.2023г заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей,являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центре занятости населения не состоял.

Имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО13 после назначения административного наказания алименты ни разу не оплатил. В результате противоправного бездействия ФИО3, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей за период с 21.07.2023г по 17.11.2023г составила 30 529,46 руб. Общая задолженность по алиментам с момента вынесения вышеуказанного решение суда составляет 228 003 руб.

Таким образом, ФИО13 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит суд осуществить судебное производство в порядке, установленном статьями 314-316 УПК РФ - в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО13 в присутствии своего защитника, согласен на постановление приговора по его делу без судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен, осознает последствия постановления приговора по его делу без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО11 ходатайство ФИО3 поддержал и просит суд рассмотреть дело в особом порядке без исследования письменных доказательств.

Государственный обвинитель - и.о. прокурора <адрес> ФИО12 не возражает в ходатайстве подсудимого ФИО3 о проведении судебного заседания без исследования доказательств.

Извещенная надлежащим образом законный представитель несовершеннолетних потерпевших - ФИО6 в судебное заседание не явилась, известила суд письменно, чтобы дело рассмотрели без ее участия, согласна рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для рассмотрения дела в особом порядке, в порядке статьи 314-316 УПК РФ - соблюдены. У государственного обвинителя и защитника нет возражений в рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств, Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО13 обосновано и его вина в совершении инкриминируемого преступления доказано доказательствами, изложенным в обвинительном акте.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и провести рассмотрение дела без исследования доказательств. Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО13 в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершения преступления небольшой тяжести, положительная характеристика с места жительства.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание также положения ст.43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, и с учетом положений общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного, предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности и реализации присущих этому виду наказаний право ограничений.

Судебных издержек по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6(шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО3 возложить по месту его регистрации на <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья