Решение № 2-1137/2018 2-1137/2018~М-1156/2018 М-1156/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1137/2018

Дело № 2-1137/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Бирон И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичногол акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по кредитному договору №, заключенному с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последней был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год. График внесения заемщиком платежей определен приложением к договору. Ответчик, являясь заемщиком, не надлежащим образом исполняет обязанности по возврату денежных средств- допускает просрочки сроком более двух месяцев, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не направил в суд своего представителя, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представила возражения, в которых указала на наличие у страховой компании выплатить образовавшуюся задолженность, при этом доказательств наступления страхового случая и обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

Согласно графику платежей к Договору погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно равными долями, по 17 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, по которому заемщик должен был погашать долг ежемесячно ануитетными платежами.

Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, последнему была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчиком платежи по указанному кредитному договору вносились нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и Условий кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Следовательно, у банка имеется основание для заявления требования к ответчику о досрочном возврате кредита с учетом процентов и неустойки.

Учитывая то, что ответчик не оспаривает сумму задолженности по кредиту, размер процентов и неустойки, при установленных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о наличии у страховой компании «<данные изъяты>» оплатить часть задолженности, подлежат отклонению, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств наступления страхового случая, обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, либо получения данного страхового возмещения истцом- выгодоприобретателем по договору страхования. Истцом на получение страховой выплаты также не указано.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Венедиктова