Постановление № 5-393/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-393/2021

Дело № 5-393/2021

УИД 86RS0013-01-2021-000437-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2021 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, <адрес><адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2020 года в 06 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, нанес Потерпевший №1 несколько ударов рукой в область головы, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 12 марта 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Радужному от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве дознания по уголовному делу установлено, что 27 июля 2020 года около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, <адрес>, умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками в область головы, причинив последнему физическую боль;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о выделении из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство материалов дела, содержащих сведения о признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копиями материалов, выделенных в отдельное производство из уголовного дела, в том числе, протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 18 августа 2020 года, протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО1 от 16 августа 2020 года, протокола допроса свидетеля ФИО3 от 07 октября 2020 года; копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района ХМАО - Югры в отношении ФИО1 от 03 декабря 2020 года;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в квартире по адресу ХМАО - Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, схватил его за плечо, резко дернул в сторону и толкнул, затем навалился на него сверху, они упали в коридор квартиры, в этот момент тот нанес ему один или два удара рукой в область головы, от чего он испытал физическую боль;

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 12 марта 2021 года, в которых содержатся сведения, аналогичные содержащимся в объяснениях потерпевшего;

- объяснениями ФИО1 от 12 марта 2021 года, в которых последний подтвердил факт нанесения потерпевшему одного или двух ударов кулаком руки в область левого уха.

Согласно заключению эксперта филиала «Отделение в г. Радужному» КУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11 марта 2021 года, при судебно-медицинской экспертизе у Потерпевший №1 каких-либо видимых признаков телесных повреждений нет, к осмотру не предъявлено, из сообщения БУ «Радужнинская городская больница» от 26 октября 2020 года следует, что Потерпевший №1 в период с 27 июля 2020 года по факту нанесения телесных повреждений не обращался.

Вместе с тем, данные обстоятельства не исключают административной ответственности, поскольку побои могут не оставить после себя объективно выявляемых повреждений, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли.

Достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом по результатам проведения административного расследования, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; оснований не доверять объяснениям потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, при этом до дачи объяснений они были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, материалы дела содержат совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ОМВД России по г. Радужному от 12 марта 2021 года, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО - Югры), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; ОКТМО 71877000; КБК 18811601061010101140, УИН 18880486210530063962.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова

Копия верна

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-393/2021 (УИД 86RS0013-01-2021-000437-06) Радужнинского городского суда ХМАО - Югры

Постановление в законную силу не вступило. 15.03.2021

Судья А.В. Суслова